Чего не сделал Ю. А. Шичалин?

[danuvius]

Последние годы Юрий Анатольевич выпал из поля моего зрения как ученый и как издатель -- дело здесь не в утере личных контактов, но в отсутствии медийной информации.
И вот вдруг его интервью (или статья): https://gorky.media/context/ya-nikogda-ne-chuvstvoval-sebya-izdatelem-kak-takovym/
Здесь все ретроспективно, кроме одного абзаца: +В ближайших планах ГЛК — издание перевода фундаментальной «Истории христианской литературы» Морескини-Норелли, две книги по римской литературе М. фон Альбрехта, комментированное издание гомилии «К юношам свт. Василии» [по поводу последнего: https://publications.hse.ru/books/205844083. -- А. Д.]. Но все больше я думаю о том, чтобы готовить публикации в интернете.+
Я дополнил бы эту впечатляющую ретроспективу тем, чего НЕ СДЕЛАЛ Ю. А. Шичалин (ложка дегтя...).

1) Он не перевел и не издал всего русского Плотина. Не уверен, что этот проект состоится.
2) Несмотря на договоренность с изд-м Belles Lettres на воспроизведение греч. текста Платона, до сих пор вышли только две (три?) билингвы. Это мне напоминает знаменитое обещание митр. Кирилла издать "Христ. источники" в русском варианте с греч. и лат. текстами.
3) Что выпущено Ю. А. Шичалиным за последние годы?

Конечно, сделанное перевешивает несделанное, и все же...

И одно (из многих возможных) дополнение/уточнение.
+Типографские греческие шрифты были расплавлены за полной ненадобностью после 1918 года, когда были закрыты классические гимназии и классические кафедры в университетах. Тем большее уважение вызывал уже сам факт издания в 1948 году греческого учебника С. И. Соболевского и «Древнегреческо-русского словаря» И. Х. Дворецкого под редакцией того же С. И. Соболевского...+
В. И. Мирошенкова рассказывала нам чуточку иначе: после второй мировой войны мы вывезли из Германии греч. шрифты, с помощью которых и издали Соболевского и Дворецкого, но потом расплавили за ненадобностью.

Но самое печальное обстоятельство заключается в том, что ни классическая филология, ни вообще настоящая гуманитарная наука никому не нужны в нынешней России. И отсутствие активной деятельности издательства Ю. А. Шичалина в последние годы -- тому ярчайшее подтверждение. Это не камень в его огород, это простая констатация факта.

Comments

[khebeb.livejournal.com]

сейчас полно оцифрованных греческих шрифтов, хорошо сделанных (правда, и стоящих хорошо), т.е. дефицит литер уже давно ничего не объясняет (а представьте, каково было в доцифровые времена древневосточникам? С каким-нибудь тангутским языком работала в Москве только Семерка ("Искра революции", в Филипповском пер.), и очередь туда печататься была многолетняя
А сейчас смотрите, какие красивые делают:
http://www.myfonts.com/fonts/lascaris/lascaris/
http://www.myfonts.com/fonts/lascaris/lascaris/gallery.html
или
http://www.myfonts.com/fonts/andreas-stotzner/andron-1-gre-corpus/
или
http://guindo.pntic.mec.es/jmag0042/palegreek.html

[danuvius.livejournal.com]

То был просто исторический штрих, без аллюзий на современность. И набирать тексты Платона нынче не надо (есть ТЛГ для копирования и сверки). И русские переводы есть (хотя и разного качества). С рус. качественным переводом Плотина -- да, много серьезнее.

Про А. Иванченко следовало сказать куда больше (без него греч. проект Шичалина вряд ли состоялся бы).

[khebeb.livejournal.com]

А скажите (Вы, вероятно, знаете) - Шичалин издавал репринт брюсовских "Эротопегний" без опознавательных знаков или нет? Есть подобное флегоновское издание, но мне говорили, что и ГЛК тоже такое выпускал

[danuvius.livejournal.com]

Не видел (меня не интересуют поэтические переиздания Шичалина, вкл. его собственные опусы, поскольку не люблю поэзию).

[danuvius.livejournal.com]

А пропо (мнение Ходасевича): http://bryusov.lit-info.ru/bryusov/kritika/hodasevich-erotopaegnia.htm (http://bryusov.lit-info.ru/bryusov/kritika/hodasevich-erotopaegnia.htm)

[khebeb.livejournal.com]

Благодарю, история выхода оригинального издания хорошо известна - а вот количество его повторений остается библиографической загадкой. Существует электронная версия оригинала (из какого-то американского университета, могу вспомнить, если интересно) - что похвально, поскольку формат большой и в большинство сканеров бытового класса эта книга просто не влезает)

[ballilogh.livejournal.com]

С тангутским, уж поверьте, дело обстояло всегда плохо: вписывали от руки (как и с китайским и проч. иероглифическими) - да и тангутоведов-то было (и есть) раз-два и обчелся, только сейчас стали делать именно тангутские шрифты (и то, имеются проблемы); амхарскую "абугиду" тоже давали только в латинской транслитерации. С деванагари и тибетским - то же самое (Рерих, Парфионович - все вписывали от руки).

[(Anonymous)]

Тут ночью под настроение попалась история с лишением степени д.и.н. Кирилла Александрова с его диссером о власовской армии (точнее, более широко - о Комитете освобождения народов России). ВАК направил ранее защищённую диссертацию для доп.заключения в комиссию диссовета Академии Генштаба МО РФ. На основании отрицательного заключения этой комиссии и состоялось лишение степени. Так вот, в этой комиссии из пяти человек такие видные учёные-историки, как профессор, д.и.н. В. П. Баранов, выпускник Казанского танкового училища, бывший командующий группировкой войск на Северном Кавказе, тема кандидатской - "Организация подготовки мотострелковой (танковой) дивизии", докторской - "Деятельность органов государственной власти по развитию внутренних войск МВД СССР и России в 1968-2001 гг." Другой специалист - также заслуженный историк, професоор, д.и.н. А.А., Зданович, выпускник Высшей школы КГБ, бывший глава пресс-службы (ЦОС) ФСБ, тема докторской - «Деятельность органов ВЧК-ОГПУ по обеспечению безопасности РККА (1921-1934 гг.)». Ну и т.д. Соответственно, претензии к автору диссертации в заключении сформулированы по военному чётко (но без излишней, непонятной гг. генералам конкретики), на трёх неполных листах. Такая вот гуманитарная наука, понимаешь...

[(Anonymous)]

Чего не сделал А.Г. Дунаев?
1......
2. ....
3. ....
4. ....
5. ....
6. ...
7. ....
8. ....
.
.
.
101. ...
102. ...
...
...

[danuvius.livejournal.com]

http://www.danuvius.orthodoxy.ru/opera.htm (http://www.danuvius.orthodoxy.ru/opera.htm)

[(Anonymous)]

это как понимать - сделал всё!? а ложка дегтя? добавьте кто-нибудь, пжлста! а то что-то скучновато этот тщательно вылизанный списочек (для потомков?) разглядывать...

[danuvius.livejournal.com]

К не сделанному Ю. А. я могу еще добавить, но не хочу (только по особым просьбам читателей).

Я, не возглавляя личное изд-во, издал почти 50 книг. Полагаю, для одного человека, с личными усилиями, это немало?

[(Anonymous)]

А что за слова митр. Кирилла про SC? Ссылочку можно?

[danuvius.livejournal.com]

Сами поищите, пож.
В 2002 (в январеили начале февраля) Ю.А.Ш. анонсировал аналогичный (куда в меньшей степени) свой проект, я там присутствовал и сказал, что ничего не сбудется. Как показало время, я был прав.