Разбор теорий Лурье со стороны библеиста

[danuvius]

http://ereignis.livejournal.com/20951.html

Браво! Превосходная заметка! На мои патрологические аргументы Лурье не ответил. Посмотрим, есть ли у него (или у его апологета и популяризатора Беневича, скажем) аргументы из библеистики и иудаистики?

Comments

Re: A propos -

[vera-z.livejournal.com]

== даже Вера признала, что опиратться на него - значит расписаться в собственном иудаизме (= ереси жидовствующих).
надеюсь, «Вера» здесь – не я?
я ничего такого не говорила. мои слова о том, что Лурье не будет цитировать Тантлевского, значат одно: отношение Лурье к Тантлевскому как ученому – отрицательное.

Re: A propos -

[ereignis.livejournal.com]

значит я не совсем верно Вас понял, прошу извинить. впрочем, отрицательное отношение видимо как-то аргументируется...