danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Мне казалось, что я уже упоминал о нем в ЖЖ (кажется, просил скан), но не могу найти.

Меня заинтересовали разделы 1 и 2, где много о патрологии.
Скан есть здесь: https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/vvedenie-v-istoriyu-tserkvi-chast-2/
Чтобы понять, что за качество текстов, см.:
https://elibrary.ru/item.asp?id=19090989
https://antitypos-tka4.livejournal.com/54406.html
https://antitypos-tka4.livejournal.com/56639.html

Вообще, конечно, песня. Но больше всего меня заинтересовало -- а кто же авторы разделов? Они указаны на с. 14. Автор разделов по патрологии, т. о., -- сам Симонов, он же архим. Филипп. Но по стилю я решил, что разделы по патрологии писал за него Д. Макаров (есть особые зацепки, приметные посвященным). А так плагиат, конечно, зашкаливает.

А рецензировал кто? Ну конечно, Карпов. Рука руку моет.

Превратили бывший Императорский университет в невесть что...

Date: 2017-12-19 04:55 am (UTC)
From: (Anonymous)
Была еще рецензия

http://epds.ru/files/Bulletin_5-2013/Bulletin_2013_N1(5).pdf

начиная со страницы 295

Date: 2017-12-19 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
У меня ссылка именно на эту рец.!

Date: 2017-12-19 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] Антон Герасимов (from livejournal.com)
Алексей Георгиевич, а что Вы можете сказать про его (вернее, его и его коллег) "Историю церкви" в 4х книгах, написанную в этом году. На лабиринте одна книга около 2000р. Стоит ее вообще читать?

Date: 2017-12-19 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Ничего, потому что не видел. Бумагу не покупаю, только сканы (бесплатно :).

Date: 2017-12-20 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] romanr.livejournal.com
Смотрел я бегло первый том: целые абзацы переписаны с Поснова, только слова кое-где переменяны местами, чтобы плагиат не так был заметен; куча нелепостей, например что служение апостолов было временное и когда их "дело оканчивалось, прекращалось и их служение" (с.137) или "Ириней (Лионский) излагает церковные богословские истины не всегда полно и удачно", или "роль епископов Ириней проповедует неустанно - "Без епископа никто не делай ничего, относящегося до церкви"- пишет он в послании к смирнянам (!)" (с.225), Тертуллиан "говорил, что Сын обладает той же сущностью, что и Отец... что Отец , Сын и Дух Святой обладают одной божественноу природой" (с.197)- при этом все это по-русски, ни намёка на то, что Тертуллиан говорил об одной субстанции...
Ссылки на цитаты отсутствуют, многие темы раскрыты поверхностно или вообще никак.

Date: 2017-12-20 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Послание к смирнянам Иринея - это КРУТО!!! Экономист жжот!

Date: 2017-12-19 08:48 pm (UTC)
From: (Anonymous)
а ведь еще г-н Симонов не стыдится заявлять, что "История Церкви не терпит халтуры"
http://www.hist.msu.ru/about/gen_news/36550/

Date: 2017-12-20 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] smirennyj-otrok.livejournal.com
Присоединяюсь к поруганию. Вполне очевидно, что кафедра истории церкви кропает безобразную халтуру.

Проглядел в скане разделы "История папства" (с. 75-78), "Каноническое право" (224-246), "Литургика" (247-303) и укрепился в своей застарелой неприязни. Обзоры зияют удивительными пробелами (в кп нет ни Маассена, ни фундаментальных изданий источников - Тёрнера, Бенешевича, Жоанну, не говоря уже о работах последних десятилетий, о которых авторы вообще не знают) и отличаются склонностью перечислять авторов и их работы через запятую, снабжая их шаблонными характеристиками ("книжка Х имеет важное значение для изучения учености", или, как в разделе о кп, длинное перечисление греческого хлама через запятую). Литургика почему-то начинается с Ассемани, но XX век изложен лучше, чем можно было ожидать, хотя Баумштарк зачем-то причислен к второватиканским литургистам. Про частные ошибки нет смысла писать, из ткаченковского обзора и так все ясно.

Date: 2017-12-20 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] romanr.livejournal.com
Посмотрел биографию Смирнова, это просто нечто: 1992г пострижен мантию и рукоположен в иеромонаха, С июля 1996 года — сотрудник Московской межбанковской валютной биржи, с ноября 1997 года — директор департамента макроэкономического анализа и методологического обеспечения ММВБ. В 2000—2001 годах работал вице-президентом банка «Российский кредит».
Про таких Шевчук сказал: либо крест сними, либо трусы надень. Порой думаешь, может это я сумасшедший и ничего не понимаю?

Date: 2017-12-20 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Я видел его биографию, тоже отпал.

Date: 2018-01-02 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] evgen-1977.livejournal.com
Человек зарабатывает на жизнь не требоисполнительством, а по другому. И не он один. многие священники вынуждены зарабатывать на стороне, т.к. никакой приход их не прокормит.
Сотрудник биржи, директор департамента АНАЛИЗА (чего там)... это не ростовщичество.

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 07:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios