Еще полезные комментарии к книге Лурье
Jan. 29th, 2007 11:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusСюда можно также в виде комментов скидывать ссылки, если кто еще возымеет желание написать что-то про книгу Лурье
Пишет Беневич: Я уже давно (месяц назад открыто, а год назад в личной переписке) говорил, что в книге о.Гр. много небрежности и просто ошибок. Одна из вопиющих, о которой Д. не написал - Маркелл Анкирский записан в лидеры подобосущников! О.Гр. гнал книгу, торопился к своим любимым темам про 6-9 вв. А первые пять веков написал небержно, хотя и там много ценного и интересного, но много и пурги и просто грубые есть ошибки. Но все это дела научные, и отчасти "стратегические". (
http://benev.livejournal.com/299738.html?thread=2331354#t2331354)
Постинг Лурье: насчет каппадокийцев мне, пожалуй, надо было написать прямо, что в их трактовке я следую генеральной линии Василия Кривошеина, убедительнее которой я пока ничего не видел (http://benev.livejournal.com/300127.html?thread=2338911#t2338911)
Пишет Беневич: Я уже давно (месяц назад открыто, а год назад в личной переписке) говорил, что в книге о.Гр. много небрежности и просто ошибок. Одна из вопиющих, о которой Д. не написал - Маркелл Анкирский записан в лидеры подобосущников! О.Гр. гнал книгу, торопился к своим любимым темам про 6-9 вв. А первые пять веков написал небержно, хотя и там много ценного и интересного, но много и пурги и просто грубые есть ошибки. Но все это дела научные, и отчасти "стратегические". (
http://benev.livejournal.com/299738.html?thread=2331354#t2331354)
Постинг Лурье: насчет каппадокийцев мне, пожалуй, надо было написать прямо, что в их трактовке я следую генеральной линии Василия Кривошеина, убедительнее которой я пока ничего не видел (http://benev.livejournal.com/300127.html?thread=2338911#t2338911)
