Аркадий Авдохин теперь в ВШЭ!
Nov. 26th, 2017 09:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviushttps://medieval.hse.ru/announcements/210723927.html
Поздравляем кандидата в PhD со столь успешной карьерой! Информация прямиком с сайта ВШЭ, так что заподозрить в дезинформации невозможно. (Надеюсь, должность в Кир.-Бел. музее [раз супруга -- дочь директора] тоже осталась, хотя бы по совместительству?) Видать, кореш (vide infra) постарался, услуга за услугу!
P. S. Собственно, на этом вся "конспирология" кончается. Столь банально! И столько "наследили" -- не надо быть Холмсом! "Наука" должна быть с чистыми руками и чистым сердцем.
P. S.-2. Процитирую сам себя: +Хватит ли у него смелости и упорства довести дело с Василиком до конца (то есть до апелляции в ВАК и до суда) -- поглядим. Предполагаю -- не будет столько пороха в пороховницах. По моему мнению, обвинения в плагиате в отзыве остались голословными, не будучи наглядно подтверждены конкретными развернутыми цитатами с точным указанием страниц диссертации и "первоисточника". Дело чести Авдохина -- довести данную историю до логического конца, как минимум представив urbi et orbi доказательства плагиата Василика (а не просто незнакомства с новейшей литературой).+ Итак?.. Вышка против СПбГУ?! Кишка тонка?
Поздравляем кандидата в PhD со столь успешной карьерой! Информация прямиком с сайта ВШЭ, так что заподозрить в дезинформации невозможно. (Надеюсь, должность в Кир.-Бел. музее [раз супруга -- дочь директора] тоже осталась, хотя бы по совместительству?) Видать, кореш (vide infra) постарался, услуга за услугу!
P. S. Собственно, на этом вся "конспирология" кончается. Столь банально! И столько "наследили" -- не надо быть Холмсом! "Наука" должна быть с чистыми руками и чистым сердцем.
P. S.-2. Процитирую сам себя: +Хватит ли у него смелости и упорства довести дело с Василиком до конца (то есть до апелляции в ВАК и до суда) -- поглядим. Предполагаю -- не будет столько пороха в пороховницах. По моему мнению, обвинения в плагиате в отзыве остались голословными, не будучи наглядно подтверждены конкретными развернутыми цитатами с точным указанием страниц диссертации и "первоисточника". Дело чести Авдохина -- довести данную историю до логического конца, как минимум представив urbi et orbi доказательства плагиата Василика (а не просто незнакомства с новейшей литературой).+ Итак?.. Вышка против СПбГУ?! Кишка тонка?
