ПСС Феофана Затворника: мыльный пузырь
Oct. 11th, 2017 11:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusЭлектронная версия почти закончена (кроме писем из серии III): http://theophanica.ru/
Убожество страшное, особенно это заметно при издании переводов. Эти люди вообще не понимают, что такое "критическое издание" и чем оно отличается от механического собрания разных вариантов. Впрочем, возможно, отсутствующие заявленные разделы (+Текстологический комментарий; Богословский комментарий; Историко-литературный и реальный комментарий; Аппарат издания (тематический, именной, и географический указатели, указатель цитат из Священного Писания и св. отцов, хронологическая таблица, таблица пагинации)+) планируется еще доделать -- но я слабо верю в это. Во всяком случае, полиграфического исполнения (в котором все перечисленное должно было бы присутствовать) я не видел.
Убожество страшное, особенно это заметно при издании переводов. Эти люди вообще не понимают, что такое "критическое издание" и чем оно отличается от механического собрания разных вариантов. Впрочем, возможно, отсутствующие заявленные разделы (+Текстологический комментарий; Богословский комментарий; Историко-литературный и реальный комментарий; Аппарат издания (тематический, именной, и географический указатели, указатель цитат из Священного Писания и св. отцов, хронологическая таблица, таблица пагинации)+) планируется еще доделать -- но я слабо верю в это. Во всяком случае, полиграфического исполнения (в котором все перечисленное должно было бы присутствовать) я не видел.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-10-12 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-12 09:07 am (UTC)А у вас?
А у нас водопровод!
Вот!
(с)
no subject
Date: 2017-10-27 02:29 am (UTC)А хорошо, когда о человеке осталась какая-то память в истории? И что в этом хорошего? Может быть, "тире между двумя датами" - это более хороший конец?
no subject
Date: 2017-10-27 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-28 08:41 am (UTC)Тратить на них силы, чтобы "критически переиздавать" - это большой расход сил для малозначимой цели. Сочинения Феофана уже изданы, но их почти никто не читает! Да и сколько надо иметь энтузиазма и увлечения, чтобы письма или толкования на Апостольские послания прочесть! Интеллектуальный уровень и уровень терпения, выдержки работников приходов до такой высоты в большинстве случаев не достигает. Я около полутора лет трудился на приходе, и там была библиотека в алтаре (два шкафа) и в цоколе (в воскресной школе). В алтаре священнослужителями использовались две-три книги проповедей, ещё - изредка - пара книг и - всё время - богослужебные книги. Подавляющее большинство книг (за исключением богослужебных) никогда не раскрывалась. В воскресной школе, правда, книги иногда использовались, хотя всё равно редко. Им бы сначала эти книги хотя бы на 1 % прочитать - они этого вряд ли когда-нибудь будут делать! А профессиональные богословы в духовных школах, может быть, как-то по-другому живут, не знаю.
no subject
Date: 2017-10-30 01:16 pm (UTC)Как по мне, не приемлемо столь ханжески отзываться о человеке, который для Церкви что-то да значит, а для Церкви же, замечу, нет понятия "глубоко устаревшего", максимум - рецепция. На что и указал в своем комментарии. Не понимаю я вас, разумистов. Вы возвышаетесь над наследием Отцов, как судьи над подсудимыми. Разумисты и есть.
no subject
Date: 2017-10-27 02:31 am (UTC)