Десницкий против ПЭ
Sep. 9th, 2017 12:20 amhttp://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=127398
1) Вписался в тренд, озвученный Латыниной,
2) +когда главные источники знаний для широких народных масс – гугл и википедия+ Десницкий забыл еще добавить про Гугл-переводчик на итальянский,
3) +Любую статью можно распечатать, но первична именно электронная форма+ И почему же шедевральные книги нашего библеиста не выходили в электронном формате?
4) +Академическое знание предполагает дискуссию, требует доказательств, допускает опровержения+ Десницкий отдает ли себе отчет, что речь об _энциклопедии_? "Доказательства и опровержения" -- это да, поле Десницкого..
5) + В результате статья «Иисус Христос» насчитывает 39 страниц, включая иконографию (21-й том), а статья «Кирилл, патриарх Московский» – уже 119 страниц (34-й том)+ Мы этот "аргумент" уже проходили на примере "Философской энциклопедии" (Ленин и Соловьев, если память не подводит), не правда ли? И знаем ответ... И понимаем нынешний контекст, не правда ли?
Подозреваю, что великий и единственный библеист сильно обижен, что его услуги в ПЭ не понадобились (в чем можно убедиться по электронному поиску)...
P. S. Об этом же в ФБ Десницкого.
https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/1634845646550168
https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/1634478006586932
https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/1632926570075409
1) Вписался в тренд, озвученный Латыниной,
2) +когда главные источники знаний для широких народных масс – гугл и википедия+ Десницкий забыл еще добавить про Гугл-переводчик на итальянский,
3) +Любую статью можно распечатать, но первична именно электронная форма+ И почему же шедевральные книги нашего библеиста не выходили в электронном формате?
4) +Академическое знание предполагает дискуссию, требует доказательств, допускает опровержения+ Десницкий отдает ли себе отчет, что речь об _энциклопедии_? "Доказательства и опровержения" -- это да, поле Десницкого..
5) + В результате статья «Иисус Христос» насчитывает 39 страниц, включая иконографию (21-й том), а статья «Кирилл, патриарх Московский» – уже 119 страниц (34-й том)+ Мы этот "аргумент" уже проходили на примере "Философской энциклопедии" (Ленин и Соловьев, если память не подводит), не правда ли? И знаем ответ... И понимаем нынешний контекст, не правда ли?
Подозреваю, что великий и единственный библеист сильно обижен, что его услуги в ПЭ не понадобились (в чем можно убедиться по электронному поиску)...
P. S. Об этом же в ФБ Десницкого.
https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/1634845646550168
https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/1634478006586932
https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/1632926570075409
no subject
Date: 2017-09-08 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-09 02:16 pm (UTC)стала хорошо зарабатывать, надеюсь, что и прочие не подкачают -- и нам с Асей в старости будет бабло рекой течь... Подтекст именно такой.Про его гонорары я как-то писал -- относительно Правмира и его собственных слов. Шлюха (как Вы правильно сказали) и "мудак (https://kalakazo.livejournal.com/2041530.html?thread=46717114&style=mine#t46717114)" (как выразился кто-то другой).
no subject
Date: 2017-09-10 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-09 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-09 06:22 am (UTC)Лично я не знаю.
Википедия, статья «Иисус Христос» --- 18 экранов.
Википедия, статья "Уэйлс, Джимми" --- 5 экранов.
no subject
Date: 2017-09-09 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-09 12:53 pm (UTC)Библейская энциклопедия Брокгауза: статья «Иисус Христос» --- 6 экранов, статьи про Брокгауза вообще нет.