Проект нового катехизиса РПЦ

[danuvius]

Наконец-то опубликован проект. Смотреть новый вариант не собираюсь, но сам факт издания снимает вето, наложенное патриархом на обсуждение проекта до его официального обнародования. Предаю гласности свою внутреннюю рецензию на первый вариант катехизиса. Возможно, в новом варианте какие-то мои замечания учтены, однако я так не думаю, поскольку моя критика носит системный и принципиальный характер, требующий переделки катехизиса в целом.

Comments

[dzanat.livejournal.com]

и всё-таки этот вариант достаточно сильно отличается от предыдущей версии.

[ampelios.livejournal.com]

В части, где я участвовал (про храм), убрали всю историческую часть (в отличие от иконы и богослужения, где хоть чуть осталось), и оставили только, как надо махать кадилом. В иконе, которую писала частично жена, истории чуть-чуть, зато бесконечные богословские рассуждения

[nama-gr.livejournal.com]

Лучший эпиграф для любого христианского Катехизиса: "Даже если мы изложим всю суть Православия, но в то же самое время исказим её, живя по-иному, то наша жизнь засвидетельствует обратное: всё это были слова, а не действительность". Цит. по: митрополит Антоний Сурожский (Блум). Всеправославная вечерня в праздник Торжества Православия 16 марта 1997 г. http://predanie.ru/antoniy-surozhskiy-blum-mitropolit/book/121800-trudy-2/#toc20
и далее по тексту: "Мы должны в этом каяться, мы должны измениться так, чтобы при встрече с нами люди видели Божественную Истину, Божий Свет, Божию Любовь — во всех и в каждом из нас. И до тех пор, пока это не совершится, нельзя говорить, что мы принимаем участие в Торжестве Православия. Господь восторжествовал, но Он нас поставил, чтобы через нас мир узнал об истинной жизни".

[Игорь Капранов (from livejournal.com)]

Спасибо, за отзыв , очень интересные замечания и по делу!
Согласен, что "вопрос-ответная" форма была бы куда приемлемой и интересной.