РАН готовит митинг

[danuvius]

Вот тут говорится о готовящемся митинге ученых РАН, чтобы "путинский наказ" выполняли за счет увеличения госдотаций, а не сокращения штатов: http://philologist.livejournal.com/9389936.html
Я не оправдываю политику гос-ва. Но тот факт, что в РАН засела куча
1) совместителей на полставки,
2) старперов, которые уже ничего не делают, но не дают места молодым
(причем категории 1 и 2 часто объединены), --
мне совсем не по душе.
Науке же в России все равно хана при любом раскладе (при нынешнем или ему подобном правительстве). В ближайшие 3-5 лет вся страна в тартарары пойдет, так что чихать всем на эти митинги.

Comments

[(Anonymous)]

В весенних и летних газетах 1917 года полно сообщений о грабежах и убийствах, погромах имений, захвате имущества, резолюциях всевозможных съездов, об осуждении старорежимных порядков и клятвах верности революции и т.п. Ни о какой безмятежности уже не было речи. Одни верили, что "взошла звезда пленительного счастья", а другие говорили, что "нас ждут тяжелые времена". А молодёжь, на которую тут некоторые возлагают надежды, и тогда была самой активной движущей силой происходивших процессов. Что получилось в результате - известно.
А Китай... Кого Китай завоевал, присоединил и превратил в свою провинцию за последнюю пару тысяч лет?

[(Anonymous)]

Переспросите тибетцев и уйгуров. Не говоря о территории КВЖД с русским городом Дальний, ныне китайским шестимиллионником Далянь. (Причем в Китае это небольшой город считается, 6 000 000, так - ну город себе и город.)

[(Anonymous)]

Два народа за пару тысяч лет? И то, кочевые тюрки и монголы - особая история. Сами уйгуры никого не захватывали и не ассимилировали? А КВЖД и Дальний - это что, не исконная территория Китая? Всё таки русское присутствие там было искусственным. Понятное дело, экономические интересы. Вот революции и смели это присутствие в Китае. Да и какой смысл в русских анклавах в Китае? Свои бы территории освоить...