"Некий Хулап", или В духовных заведениях все по-прежнему

[danuvius]

Из ФБ:

+В преддверии грядущих сессий, в том числе и в духовных учебных заведениях, у меня завалялась занятная работа. Потянет на курсовую или даже диплом. Мужичок, для которого работа предназначалась, так ее и не оплатил. Сейчас он уже священник, поэтому судорожно собирает деньги, чтобы рассчитаться со своим архиереем за хиротонию и покупку места в сытом (сытном) приходе.

Работа в свое время была оценена на отлично, ибо ее научным руководителем был некий В.Хулап. Может, кому-нибудь надо?

В семинарии с категорией авторства совсем плохо, поэтому размышления о диаконии можно потом пустить по третьему или четвертому кругу; никто не заметит.+

Информация целиком и полностью на совести автора-продавца. Но тема продаваемой работы (диакония в Финляндии) вполне соответствует названиям некоторых работ самого Хулапа ("Формирование системы диаконического образования в РПЦ").

Кто такой Хулап? Член очень много чего (проректор СПбДА, Межсоборное присутствие, ОЦАД, СББК). Знакомьтесь подробнее: http://spbda.ru/professors/protoierey-vladimir-hulap/

Успехов Вам, досточтимый профессор-протоиерей, в научном руководстве! Так держать планку СПбДА!

P. S. Из записи ФБ и из комментов здесь можно сделать вывод о "перепродаже" в духовных семинариях РПЦ работ, ранее успешно защищенных в других семинариях. Хулап в таком случае выступает "гарантом качества" :)

P. S.-2. Неожиданное продолжение истории с Рыйгас см. здесь.

Comments

[anapavsys.livejournal.com]

А профессор без иронии досточтимый.

[danuvius.livejournal.com]

Истинно досточтимый профессор не может столь безответственно подходить к научному руководству. Но это лишь по моим устаревшим понятиям о научной чести.

[anapavsys.livejournal.com]

По-моему, эти понятия не могут устареть. Честь всегда останется честью. В том числе и научная.
Кстати, аккаунт рабы Божией со сложнопроизносимой латвийской фамилией оставил нехорошее впечатление.

[anapavsys.livejournal.com]

Он у нас в МинДА литургику преподавал. Прекрасный человек.

[danuvius.livejournal.com]

Не спорю. Я вообще думал, что он будет и дальше по литургике специализироваться, но нет, по "обществоведению" пошел легкой дорогой.

[rs-karamany.livejournal.com]

Несколько не понял. Если мужичок работы не оплатил, стало быть он ее не получил. И Хулап ее не видел. При чем тут Хулап? (а написали Вы, профессор?))

[danuvius.livejournal.com]

Меня это тоже удивило, но, по моему предположению, это перепродажа (на это намекают несколько пассажей). То есть ситуация вообще аховая.

[(Anonymous)]

Алексей Георгиевич, в чем проблема-то? Вы написали мужичку, мужичок не взял? Или взял, и показал Хулапу черновик, и тот одобрил, но дальше мужичок пропал? Кто здесь где?

[church-graphics.livejournal.com]

А что если автор диссертации работу написал сам, под руководством уважаемого отца Владимира Хулапа. А Елена-Ольга Рыгас впала в очередное бредство? Что если она фантазирует, врёт, клевещет? А что если автор этого блога стал соучастником этой лжи....

Очень много вопросов без ответа....

[danuvius.livejournal.com]

Все может быть. Я умыл руки оговоркой. Не исключено, что у продавца просто есть доступ к архиву дипломных работ. Но в любом случае ситуация дальше некуда. В современную эпоху предварительная электронная публикация дипломов снизила бы подобные риски.

[(Anonymous)]

Да, ерунда какая-то. Мы со Славиком вместе учились, он стажировался в Финляндии, хорошо знает финский, поэтому тема - его.
Завальный Вячеслав. «Диакония в Евангелическо-лютеранской церкви Финляндии». Науч. рук. – Хулап Владимир, прот.
работа защищена http://spbda.ru/publications/spisok-zaschischennyh-magisterskih-i-bakalavrskih-rabot/
Поэтому нестыковка: если он не заплатил, то как же ему эта дама отдала текст (совсем глупая?), а если отдала, то как он у нее "завалялся"? о. В. Хулап как раз и преподавал у нас курс по диаконии, даже не один. Вообще это один из самых "страшных" наших преподавателей, заваливший далеко не одну работу на защите :)

[danuvius.livejournal.com]

Спасибо, я это не исключал. Но до какой степени должен быть низким уровень семинарий, если одну и ту же работу можно защищать несколько раз?!

[church-graphics.livejournal.com]

Одну работу НЕЛЬЗЯ защищать несколько раз.
Представленная работа НЕ БЫЛА защищена несколько раз.
Как раз отец Владимир Хулап внедрил систему "Антиплагиат" в учебный процесс СПбДА.

[danuvius.livejournal.com]

1) Вы не поняли. Эту работу хотели продать второй раз.
2) И что? Не во все же семинарии РПЦ?

[(Anonymous)]

А почему вы решили, что работа продаётся? Какой тогда смысл вывешивать её целиком на Гугл.диске?
В посте на ФБ есть фраза "может, надо кому?"

[(Anonymous)]

Теперь во все. Обязательное требование.

[(Anonymous)]

В продолжение: когда мы заканчивали магистратуру, вместе с печатным текстом сдавали и электронный вариант, их потом все вроде бы отправляют в Москву, в Учебный комитет. Поэтому текст может быть у кого угодно. И посмотрите на текст - такую работу "несколько раз" не защитишь. Магистерская на английской и финской литературе. У нас преподаватели семинарий на них читают? Или подразумевается, что ее еще раз допустят к защите в СПбПДА?
Хулап так и проверяет обычно, сам человек написал или нет: просит перевести название иностранной литературы или сокращение святоотеческого текста в сносках (помню, завалил на глазах у всего курса, причем в своей жесткой форме, одного магистранта с параллельного курса, писавшего по патрологии)

[danuvius.livejournal.com]

Понятно, что в СПбДА второй раз не пройдет.
Проверка примитивная. А вот если бы семинарист был в теме, просто некогда писать? Как тогда уличить?
Тесный же контакт (реальное руководство) исключает а приори подлоги.

[rs-karamany.livejournal.com]

Раньше в семинариях и академиях процветала перепечатка старых дипломов. Сейчас, по крайней мере в МДА, обязательно прогоняют через антиплагиат.

[(Anonymous)]

"Дипломы для Духовных Академий и Семинарий" https://vk.com/club23763108
- Пишем работы для студентов Духовных Академий и Семинарий.
- Доведение имеющихся работ до ума.
- Написание работы с нуля.
- Помощь в написании работы.
Предметы:
Апологетика.
Богословие.
Библеистика.
История религий.
Философия.
Церковное право.
Церковное искусство...
действующее лицо: фигурант Вашей публикации пару лет назад, "неправедный судия" Иванчогло - https://vk.com/v_gagauze

О каком "уровне семинарий" можно говорить: все персоналии в открытом доступе, достаточно просмотреть подобные группы, сразу будет полный список и исполнителей, и заказчиков. Только разве это кому-то в РПЦ нужно?

[avgrigor.livejournal.com]

О. Владимира Хулапа знаю лично. Очень достойный священник и честный человек.

[and-shishkov.livejournal.com]

Я знаю о. Владимира Хулапа не первый год и могу сказать, что такие вещи, которые описывает Рыйгас, просто невозможны с ним. Скорее всего это клевета. Если бы Вы копнули в соцсетях поглубже, то увидели бы, что эта психически не совсем здоровая особа является прихожанкой Феодоровского собора и периодически пишет разные гадости на священников, там служащих. Вероятнее всего, она все выдумала, чтобы привлечь к себе внимание в очередной раз. Отец Владимир – клирик этого собора.

[danuvius.livejournal.com]

Копал, сколько мог -- видать, не докопался. Благодарю за информацию.

[danuvius.livejournal.com]

Тем не менее, она утверждает (http://olga-ryygas.livejournal.com/1519.html), что лично причастна к написанию работы: +Задание №2. В течение трех праздничных дней необходимо вычитать текст курсовой, размещенной на Гугл.диске и произвести стилистический анализ: где отрывки, написанные мною, а где написанные жадным попом.+