В чем ошибся Митрохин?

[danuvius]

Про Чернегу и Владимирова: +Она вполне типичная для современной РПЦ молодая женщина, полностью зависимая от своего духовника.+
Все как раз наоборот: духовник всецело зависит (не только по общим неблаговидным делам, но и, например, по ежемесячным поездкам за рубеж: общий "отпускной режим" на него не действует) от уже не вполне молодой женщины. Впрочем, история про Красное село достойна отдельного романа.

Comments

[mvchernyshev.livejournal.com]

Кстати, совсем недавно моих друзей в Гонконге посетил. :)))
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209829089297031&set=a.1898155846724.2101548.1026470541&type=3&theater

[3axap-kap-kap.livejournal.com]

Прошу прощения за оффтоп, что это?
http://rwmios-f.livejournal.com/112617.html

[danuvius.livejournal.com]

Фрик, не обращайте внимания.

[3axap-kap-kap.livejournal.com]

Можно невинный и робкий вопрос?
Ежели я, к примеру, еду поездом, а рядом говорят на малопонятном языке, мне сразу становится понятно: я не немец (англичанин, француз, т.д.)
А ежели два человека полемизируют, к примеру, на богословскую тему, употребляют непонятные мне термины, кем я не являюсь? И как мне (священнику РПЦЗ) с этим жить?

[(Anonymous)]

Да пусть РПЦ хоть всё заберёт, только содержит полностью из своего кармана, а не за счёт государства делает, как это сейчас повсеместно, реставрации и обычные ремонты. А государство пусть инспектирует и штрафует всё ли в порядке, всё ли на месте, плюс взятки в карман чиновников при проверках. И всем хорошо. Тогда посмотрим как быстро они заверещат.

[danuvius.livejournal.com]

Вы не берете в расчет, что в случае с НИИ совсем иная ситуация. Здесь не просто речь о содержании здания!

[(Anonymous)]

А с НИИ согласен нечего РПЦ там делать, СССР не правопреемник РИ, зато РФ правопреемник СССР. Всё имущество "ведомства православного исповедания" отошло в государственную собственность СССР, никаких законных оснований для получения в собственность здания НИИ у РПЦ нет, кроме политической воли властей. А суд какое решение надо, такое и примет, не суды управляют государством.
По такой логике потомки Романовых претензии на Кремль и Зимний дворец заявят. Церкви сносили во все времена при всех режимах, как пример https://ru.wikipedia.org/wiki/Церковь_Николы_Гостунского в 1817 году в Кремле место расчистили под плац и ничего. А уж сколько само духовенство посносило перестроило не перечесть, один храм Покрова на Нерли чего стоит, "поновили" памятник архитектуры.

[(Anonymous)]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=411792&cid=7 уже "Рюриковичи" на Кремль претендовали, суд отказал http://kad.arbitr.ru/Card/36341eb7-2ef2-4ee6-bc8d-4ca1be8c79aa , теперь дело за Романовыми.

[(Anonymous)]

Если полемика происходит письменно, и помимо непонятных терминов используются разные по цвету и размеру шрифты (так, что глазам больно), то - Вы не являетесь шизофреником. Живите с этим аккуратно, психическое здоровье хрупко, и его надо беречь.