Ложь об Исаакии

[danuvius]

Статья на Кредо: английские российские ученые музейщики доказали, что Исаакий никогда не был в пользовании ПРЦ.
Я лично против передачи Исаакия РПЦ. Однако есть еще историческая правда. Она вполне известна по статье Д. Шериха от 17 января 2017, републикована, н-р, в ЖЖ Т. Сидаша и другими ЖЖ-юзерами. Суть в том, что Исаакий до революции в хоз. отношении был в подчинении Духовному ведомству, а в "техническо-художественном отношении" -- МВД.
Так что Союз музеев России и конкретно Н. Толмачева облажались, а вслед за ними -- и Кредо.

Comments

[danuvius.livejournal.com]

В обязанности Бурова не входит забота обо всех россиянах. А в обязанность Президента -- входит.

[bona-mente.livejournal.com]

Конечно, Бурова и его протестующую команду понять можно.
Но плата за вход в соборы под предлогом, что это якобы "музеи" (Исаакий, Спас на крови, храм Василия Блаженного) - это советский атавизм. Нигде в Европе этого нет.

[danuvius.livejournal.com]

В Европе все храмы на полном балансе Церкви?

[bona-mente.livejournal.com]

Католические храмы во всех Европейских странах принадлежат епархиям. Текущие эксплуатационные затраты производятся, как правило, за счет приходов.
Дорогостоящие исследовательские и ремонтно-реставрационные работы финансируются на основе долевого участия Церкви, туристских ассоциаций, государства и общественных организаций.
Тут многое зависит от значимости храма, как памятника архитектуры и истории - все страны, входящие в ЮНЕСКО, имеют реестры объектов культурного наследия регионального, национального или всемирного значения и соответствующие программы по их сохранению и надзору за состоянием.
(О соборе св. Петра в Риме и храмах в Кастель Гандольфо, принадлежащих Ватикану, понятно, речи нет, они сами справляются).