"Неудобный вопрос" А. C. Десницкому

[danuvius]

+Хочется также задать открытый вопрос г-ну Десницкому, коль уж с него и началась эта заметка: держит ли он фигу в кармане при ежегодном оглашении анафем Православной Церковью, или каким-то другим, возможно, более академическим образом, выходит из этой апории, или же, как и полагается настоящему сектанту, просто не задумывается, а иногда и банально прогоняет от себя неудобные вопросы?+ (отсюда)

Comments

[odd sam (from livejournal.com)]

Полагаю, и Вам нередко задают тот же вопрос. Скажем, держите ли Вы фигу в кармане в Неделю свт. Григория Паламы? Мое личное мнение — многие разделения между конфессиями, и, соответственно, анафемы, по сути давно неактуальны. Необходимо признать возможность разномыслия в широком круге вопросов, которые не определяются однозначно Св. Писанием.

[danuvius.livejournal.com]

Я давным-давно аргументированно ответил. В отличие от Десницкого.

[i. marin (from livejournal.com)]

Поскольку в Писание насчитываться буквальный, метафорический и духовный смысль (не аллегорический), то интерпретации святоотеческих следуют именно этот порядок. Я уверен, что Фирсов и Дунаев не обвиняють Церковь в искажении смысла, а, скорее, высмеивают ее византийские претензии на духовную санкцию, предлагая критику несоответствие между ее словами и делами.
Я уверен, что если Муравьев не принадлежал к старообрядчеству, он также порицал бы привычки в Церкви, насколько его научная совесть и финансовой независимости позволила бы ему.
На Десницкого нет ничего комментировать.

[danuvius.livejournal.com]

Муравьев на самом деле критикует и старообрядчество. Поищите "Муравьев" в Гугле, вбив адрес моего ЖЖ.

Его финансы зависят главным образом от Вышки, а не от старообрядцев, насколько я могу предполагать.

[i. marin (from livejournal.com)]

Ну, я предполагаю, что Вы имеете в виду это: http://danuvius.livejournal.com/473648.html
Я вижу, что было время, когда Муравьев писал так: "Вообще, работа Дунаева отличается всегда одним главным качеством – библиографической и вообще филологической тщательностью."...
А потом произошло: "О том, что пишется в грантах, с твоей стороны не очень корректно говорить. Сам знаешь почему. Об обязательности работать с рукописями - первый раз слышу. Интересно было бы с этой точки зрения проанализировать Макария... Макарий очень даже в кассу, просто никто с тобой не хочет связываться. А вопросов к тексту очень много."!..
Эти нападки также должны получить ответы.