Из истории ТСЛ

[danuvius]

Выношу из комментов к этой записи.

1) Три давних истории:
а) http://nama-gr.livejournal.com/8882.html
б) http://nama-gr.livejournal.com/9112.html
в) http://nama-gr.livejournal.com/9316.html

2) То же в прессе.

3) Комментарий очевидца событий:
+Руководство МП всегда щедро раздаёт наказания и приклеивает ярлыки. Однако они умалчивают, что "секта" может существовать и процветать в монастыре годами, только если она является филиалом более крупной секты - самого монастыря, и движется с ней в одном русле. Преподаватель сектоведения, Р.М. Конь говорил семинаристам ex cathedra, что самой тоталитарной сектой является МП РПЦ. Конечно, от любого подобного скандала МП будет открещиваться и говорить: "Это всё сделали плохие люди, сектанты, а мы не виноваты, мы все такие хорошие, чистые и пушистые".
Но на самом деле, история Киприана, хотя и вопиющая, но не исключительная, а вполне системная. Киприанами не рождаются, Киприанами становятся. Система порождала и будет порождать новых Киприанов вновь и вновь. <...> Я уверен, что Киприан пришёл в Лавру с искренним желанием спасаться, начитался свв. отцов (вроде Иосифа Волоцкого), возомнил себя продолжателем "школы" глинских старцев, и пошло-поехало. Он был порождением системы и всегда находился на хорошем счету у начальства. Его духовными чадами были вовсе не новоначальные неофиты, которых легко ввести в заблуждение, а воспитанники Семинарии и Академии, даже инспектор Семинарии, архим. Савва, преподаватель Литургики, т.е. "продвинутые" православные и богословски образованные люди. Какая же это секта? Все свои действия Киприан обосновывал цитатами из свв. отцов, и его чада, самостоятельно читая православную литературу, видели полное согласие учения Киприана с православной традицией (не путать с Евангелием, которое уже давно для РПЦ второстепенно). Если бы скандал не просочился в прессу, Киприан благоденствовал бы в Лавре до сих пор, как благоденствует сейчас игуменья Николая в Малоярославце.
Так что дело вовсе не в личности Киприана. Архим. Исайя (Белов) - совсем другой человек, но плоды его духовничества те же. Киприан - грубый малограмотный западный хохол, Исайя утончённый интеллигентный еврей, но шли одни в одном русле святоотеческой православной традиции. О "чудотворствах" Исайи тоже написано, он так же создал аналогичную "секту" (один к одному с киприановской), но до поры до времени никто даже не мог подумать, что это секта. Исайя также был на хорошем счету: занимал высокую должность казначея Лавры, был преподавателем Семинарии, соавтором учебника догматики… Предыдущий благочинный Лавры, архим. Даниил (потом ставший епископом) также совсем другой человек. В 90е он активно "духовно окормлял" братков (стриг с них деньги), и методы у него были точно такие же бандитские, как у Киприана. Нынешний благочинный Лавры, архим. Павел ("Красный Пашечка"), также совсем другой человек. Он очень зол и обижен на Киприана. Но он точно так же прессует и терроризирует братию, как это делал Киприан. Точно так же, любые свои бредни архим. Павел выдаёт за "волю Божию".

Так что эта история - характерный показатель системы.+

Comments

[b-dust.livejournal.com]

Цитата: "Ну а в случае чего, очередной брат отправится в психушку в Абрамцево и его заменят другой шестерёнкой... К слову, когда ссылают лечить монахов в психушку – это в первую очередь признак не немощи братии, а нездоровой обстановки в монастыре,"
Да что тут удивляться? Это общая беда. В Оптиной пустыни, преемнице Лавры в лице Венедикта, регулярно братий отправляют лечиться в психушку. Пример - Андроник, Валерьян, Поликарп, Вячеслав, Варлаам (и поныне там). Совок и его наследие.

[(Anonymous)]

Дисклеймер: владелец данного журнала не несёт никакой ответственности и не предоставляет никаких гарантий в связи с публикацией фактов, данных, результатов и любой другой информации. Все суждения носят оценочный характер. Все персонажи, имена и названия являются вымышленными, и любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно.

http://nama-gr.livejournal.com/9112.html

Вообще, Киприан, судя по-всему, - правильный мужик - там же от спалившегося стукача:

Целый ряд других оскорбительных публикаций в «Русском вестнике» против председателя Отдела внешних церковных связей митрополита Кирилла, Владыки Ректора МДАиС архиепископа Евгения, профессора А. И. Осипова, диакона Андрея Кураева я, будучи дежурным помощником проректора МДА, распространял в стенах Лавры и МДА по благословению о. Киприана.

[nama-gr.livejournal.com]

По-вашему "правильный мужик" - это блудник-педофил, использующий минно-подрывное дело для борьбы за "православие". "Православие или смерть (тем, кто не православный)" - так по-вашему?

[(Anonymous)]

а так часто бывает - дорогу кому-то перешел, сразу и записали в "бомбистов-педофилов". Как еще в 80е неции говорили - "сегодня я стал фашистом, а завтра стану дворником". Но поскольку все совпадения случайны, то и доводы - бездоказательные

[kirill ya (from livejournal.com)]

Цитата из Р. М. Коня извращает смысл.
Конь критиковал Дворкина и всю концепцию "тоталитарных сект",согласно которой адептов надо насильственно изымать и лечить.
Справедливо утверждая что к любой традиционной рел. форме юридическая социально-правовая база приложима по аналогии.

[nama-gr.livejournal.com]

Эта фраза Коня - единственное, что мне запомнилось из его курса сектоведения. О Дворкине тогда (1995-6гг) речи не было. В любом случае, начальству РПЦ прежде, чем кого-то называть сектой, надо самим в зеркало посмотреть.

[kirill ya (from livejournal.com)]

О Дворкине речь была когда учился я - а именно 96 - 2000. Как раз вышла книга. И Конь подробно останавливался на методологии Дворкина критикуя её именно из за приложимости к обычному духовничеству в том числе.
Критерий для начальства рпц ясен - они под законом, а секты нет.
Так что мимо.

[kirill ya (from livejournal.com)]

По истории из первой ссылки - упоминается покойный иером. Зинон.
Мягко говоря, вина арх. Феогноста притянута за уши. Его история - личная трагедия.
То что всплыло в связи с Самойлюком в своё время произвело эффект...
И другие вскользь упомянутые случаи тоже.Только системой это назвать никак нельзя.
Отдельные дикости, не более того.
Кстати Самойлюк был невозможным помощником - докапывался и припахивал на работу из любого положения.
Даже стих был: "в потолке открылся люк - это лезет Самойлюк..."
Соль истории в том что вскрылось участие арх. Саввы в распространении листовок про М. С.
Вл. Евгений воспользовался информацией и снял арх. Савву с должность инспектора мдс...
"Наследие глинских старцев" - чада покойного о. Иоанна (Маслова), администрировавшие в 90 годы.
По самому термину.
Словом "система" учащиеся дух. школ называли обезличенную управляющую машину работавшую под девизом - "не попался - невиновен". Соответственно работа винтиков аппарата была направлена на то чтобы учащийся "попался", и выведения его на чистую воду. Это касается именно московских духовных школ. Какого то явного патернализма, сектанства лидерского типа в них не было.

[nama-gr.livejournal.com]

Феогност виноват уж тем, что послал молодого иеромонаха в общество женщин и детей, что строго запрещено свв. отцами и множеством правил Соборов. То, что Зинон не отказался (по неразумию или альтруизму или по послушанию - неважно), не снимает ответственности с Феогноста, который по должности должен осознавать последствия.

[kirill ya (from livejournal.com)]

Вы эту историю рассказываете с чьего то пересказа, в противном случае Вы знали бы кто и кого джавахарлал.
Интернат для слепоглухонемых детей в этой истории лишь незначащая деталь.
И обсуждать её в интернете неэтично, не все там умерли...

[artemidio.livejournal.com]

У nama gr по этой теме есть интересный очерк про Афонское монашество http://nama-gr.livejournal.com/2477.html

[prostopop.livejournal.com]

А где сейчас Исайя Белов?

[danuvius.livejournal.com]

Спросите у Намы, я не знаю.

[nama-gr.livejournal.com]

А разве не в курсе? Исайя Белов умер давно, кажется, в 2011г.

[prostopop.livejournal.com]

Не знал.

[nama-gr.livejournal.com]

По вновь открывшимся обстоятельствам (https://diak-kuraev.livejournal.com/2032569.html) можно пересмотреть дело по духовникам ТСЛ. "В 2012 одна дуреха после исповеди у Наума решила утопить своего сынишку (https://diak-kuraev.livejournal.com/2032569.html)". Ну вот и зашатался до сих пор неприкасаемый лаврский бренд "Наум". Я же говорил, что иг. Киприан - не исключение, а обычный, закономерный продукт РПЦ. Про наумовские "чудеса" просто не всё известно, а Киприан, если бы случайно не спалился, процветал бы в ТСЛ до сих пор.
Кстати, интересно, сколько младенцев, утопленных с подачи о. Наума, лежит на дне Пафнутьевского пруда? Ведь описанный случай вполне мог быть не единственным за полувековую исповедническую практику о. Наума. Ведь в таких делах избегают свидетелей, и другие "дурёхи" могли подождать, пока прогуливающийся "Феоктист" уйдёт подальше.