Можно ли забеременеть от Христа? (На правах рекламы)

[danuvius]

Прошу читать точно. Речь не о Богоматери и не о Боге Отце. (И не о всяких "эзотерических" наследниках Марии Магдалины...)

Ответ: можно, но -- увы! -- лишь ложной беременностью.
Уникальную книгу (с русскими переводами) о католических средневековых немецких монахинях-мистиках готовит к печати М. Ю. Реутин. На правах рекламы этот замечательный ученый и переводчик скоро предоставит эксклюзивно моему ЖЖ некоторые фрагменты, повествующие о том, как монахини получали все признаки беременности (включая вздутие живота) после мистических контактов с Женихом.

Следите за моим ЖЖ -- и Вы не пожалеете!

Comments

[alexandrg.livejournal.com]

Кстати, у Дамаскина есть любопытное утверждение, что Христос не имел семяпроизводящей способности (τὸ σπερματικόν). Так что в этом плане "мистические контакты", видимо, полностью безопасны))

[danuvius.livejournal.com]

Точную ссылку не дадите для читателей (чтоб мне по ТЛГ не искать)? Дамаскину не иначе как Св. Дух сие открыл? То еще откровение!

[alexandrg.livejournal.com]

Τὸ δὲ σπερματικὸν καὶ γεννητικὸν οὐκ ἔσχεν.
См. О свойствах двух природ во Едином Христе Господе нашем, а попутно и о двух волях и действиях и одной ипостаси, 37.

Дамаскин это утверждение никак, по сути, не объясняет. Из контекста можно попробовать вывести лишь косвенное обоснование: раз как Бог Христос не является Отцом, то и как человек Он им не может стать, «ибо непременны свойства Божественных ипостасей». Только такое обоснование – это лекарство, которое хуже самой болезни)

[danuvius.livejournal.com]

Как же тогда быть с первым Адамом? Или второй ущербен в столь важной вещи? Или тут предполагается некое "ангельское размножение" до грехопадения (фантазии Нисского)?

[alexandrg.livejournal.com]

Видимо, раз Второй Адам к размножению изначально не предназначался, то Ему как бы и незачем))