![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuvius+«Предполагаю, что будет осуществляться миссионерская деятельность, направленная на вовлечение новых адептов религиозного движения „Сознание Кришны“ с распространением религиозной литературы и проведением молитвенных собраний с чтением мантр (молитв). Прошу принять меры по недопущению нарушения действующего законодательства, в случае выявления нарушений привлечь виновных к ответственности», — сказано в тексте обращения Наиля Насибулина, сотрудника межрегионального миссионерского православного общественного движения «Ставрос».+ (из ЖЖ Кураева)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-01-10 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-10 05:54 pm (UTC)Тогда давайте обвиним с гораздо большими основаниями православные монастыри в сектанстве? Они сколько жизней разрушили, сгубили? Сколько семей распалось?
no subject
Date: 2017-01-10 10:08 pm (UTC)Просто в случае с "йогой" там семья попала в беду и муж использовал все доступные средства. Разумеется, хорошо бы, если такие средства можно было бы применять и в случае наших (православных) палестин.
no subject
Date: 2017-01-11 11:38 am (UTC)Сотрудником движения «Ставрос» можно так же назвать и Кураева, который сам там давал Лекции, так как в этом движении вообще нет сотрудников организации с зарплатами и должностями.
Перед законом все равны, если они под видом ВедаЛайф на светской площадке впаривают Кришнаизм это прямое нарушение закона,а так же прямая агетация в свою секту.
Вот Ответ самого Наиля на его странице:
no subject
Date: 2017-01-11 07:47 am (UTC)Если организация не запрещенная, то почему не может что-то организовать?
Сколько "лекций"-пропаганд по православию всюду, включая ТВ?
То есть налицо дискриминация по религиозной принадлежности.
no subject
Date: 2017-01-11 11:39 am (UTC)http://www.vesti.ru/doc.html?id=2840955
Как и обещал, высылаю Вам свои ответы, по возможности, прошу опубликовать их полностью с сохранением пунктуации.
действительно ли вы подавали жалобу на лекцию Угая?
Да, я подавал заявление о возможных правонарушениях, которые могут быть совершены во время мероприятий в Лофт-проекте "Этажи" 22 октября 2016 года, посвященных Индийской культуре.
Если да, то как вы узнали, что именно будет на этой лекции
Информация была размещена на страницах в открытых группах в соцсетях, а также на сайте www.vedalife.ru
который в данный момент по неизвестным мне причинам не функционирует.
В разделе "Политика конфиденциальности" на данном сайте было указано, что организацией, ответственной за обработку данных является
Некоммерческое Предприятие «Культурный Центр Шри Чайтанья Сарасвати»
107031, г. Москва, Большой Кисельный переулок, д.7/2, стр.2, квартал 88,
ИНН 7702517522 КПП 770201001
Наряду с "Международным Обществом Сознания Кришны" (МОСК) Центр Шри Чайтанья Сарасвати фактически осуществляет религиозную деятельность, связанную в том числе с распространением религии Сознания Кришны среди неограниченного круга лиц
Однако, в отличие от МОСК, Центр Шри Чайтанья Сарасвати не имеет регистрации на территории Санкт-Петербурга в качестве религиозной организации, при этом проводит регулярные религиозные собрания в большом храме на территории пос. Лахта в Приморском районе Санкт-Петербурга. Об этом также можно узнать на сайте организации www.harekrishna.ru
Дмитрий Угай является действующим проповедником данной религиозной организации, он неоднократно выступал с религиозными лекциями и духовными наставлениями - об этом также много информации в интернете в открытых источниках. Если конечно их не удалили также, как сайт www.vedalife.ru
почему именно по ее поводу вы написали заявление?
как я уже сказал выше, я писал обращение по поводу всего комплекса мероприятий, с Дмитрием я не знаком.
После написания обращения я отправился сам на мероприятие для того, чтобы своими глазами увидеть и своими ушами услышать что именно там будет происходить. Проповедник утверждает, что меня не было на лекции - это не правда, я прослушал лекцию от начала до конца, сидя на ковре во втором ряду в непосредственной близости от лектора. После того, как лекцию прервали, Дмитрий еще какое то время мог свободно общаться со слушателями и, отвечая на их вопросы, рассказывал о занятиях в храме в Лахте и приглашал туда новых молодых людей, которые не были там ни разу. Никакого силового воздействия со стороны сотрудников Полиции лично я не видел, я наблюдал за его задержанием до выхода на улицу.
Также хотелось бы уточнить по поводу вашего комментария изданию "Мир-24": при каких обстоятельствах ваши родные ушли в секту последователей "ноосферы" ?
На этот вопрос я уже неоднократно отвечал различным телекомпаниям (Мир-24, Санкт-Петербург, 5-й канал), а также выступал на одной из конференций, Вы можете посмотреть более подробную информацию в интернете.
Кроме этого, интересует, состоите ли вы в каких-либо объединениях, к примеру — православных? Вот тут человек с вашим именем упоминается в числе сотрудников центра "Ставрос" http://eparhia.karelia.ru/_news2016.06.27_1467037434
Я действительно выступал на конференции общественного движения Ставрос летом 2016 года в роли докладчика, пытался рассказать о своей личной трагедии, в результате которой я утратил общение со своей женой и родной сестрой, которые были вовлечены в эзотерический кружок, возглавляемый некоей гуру из США. Это выступление также доступно в открытых источниках.
Однако, при этом, я не являюсь сотрудником какой либо религиозной организации, по крайней мере ни в одной из религиозных организаций я не занимаю штатной должности и не получаю зарплаты за свою общественную деятельность. Являясь православным христианином, я не являюсь православным функционером.
no subject
Date: 2017-01-11 11:40 am (UTC)Моя совесть не позволяет мне проходить мимо, когда я вижу, что неокрепшие молодые умы обманным путем и хитростью вовлекаются в новые нетрадиционные религиозные движения. У каждого человека и гражданина есть свобода выбора и я твердо убежден в том, что эта свобода должна быть обеспечена прозрачной деятельностью любой религиозной организации.
Я не имею ничего против лично г-на Угая и апологетов его религиозного движения, я лишь хотел бы, чтобы они говорили людям правду о себе и о своей организации.
Виновность или невиновность должен установить суд.
Да поможет Господь всем участникам этого судебного процесса.
no subject
Date: 2017-01-11 11:57 am (UTC)Организация запрещена? Она является разве офиц. устроителем лекции (что значит "обработчик данных")? Где грань между просветит. лекцией и религ. пропагандой? Почему идет дискриминация нетрадиц. религий? Доносчик мог быть добровольным членом-"дружинником" общества без всякой должности и денег. Почему в таком случае не обратиться с многочисленными исками к РПЦ за повсеместную проповедь православия (с призывами идти в храм и даже трансляцией служб по "госуд." каналам ТВ) и разрушенные семьи вследствие ухода в монастырь, агитацию за передачу имущества и проч.?
Налицо нарушение Конституции и откровенная поддержка одних религий в ущерб другим.
Я уже не говорю об идиотизме "закона Яровой" и о том, что если требовать его исполнения, то со всех одинаково.
no subject
Date: 2017-01-12 01:05 am (UTC)Скажем правду: юридическая "традиционность" является позорным эвфемизмом и обозначает государственное влияние на конфессию - и точка.
Вопрос ведь в другом - публичное выступление личности юридически привязывается к институту - вот здесь я говорю как кришнаит, или православный - а здесь как частное лицо.
То есть человек не может делиться своим мнением с окружающими - он обязан привязать его к институту, заплатить налог, получить печать, взять лицензию или грамоту к примеру...
А если у меня синкретическое мировоззрение?
Очевидно я еретик - ведь я нарушаю ЗАКОНОМ установленные права религиозных корпораций определять свои границы перед государством...
Вот это и есть то что попы продают чиновникам - границы...
Власть ключей.
Мотив публичного выступления прост - поделиться своим внутренним миром.
Это личностный аспект.
Мотив слушания очевиден - прикоснуться к личности говорящего.
Корпоративные генеалогии и мировоззренческие истоки будут позже - во время рефлексии о прослушанном.
Юридические основы и само содержание понятия "миссионерская деятельность" зыбки и нечетки.
Кришнаит может прочесть лекцию о йоге?
Разумеется!
У него есть представление о йоге, о бхакти и т. д.
У него как у кришнаита, и у него как у Иван Иваныча Иванова практикующего йогу.
Является ли это миссионерской деятельностью?
Да ни в коем случае!
Йога - это что - разве религия?
Йога это инициатическая практика, духовная практика, путь метафизической реализации и т. д.
Никакая зарегистрированная властью религиозная организация эксклюзивного права на йогу не имеет!
Йога индуистская, буддийская, даосская, а по мнению хозяина данного блога - и православная имеют свой ареал...
Кто может уполномочить говорить о даосской йоге, например?
Бронислав Виногродский?
Академия Наук?
Посвящает лично гуру.
Государства и приходили и уходили а гуру все не переводятся.
Государству нужно чтобы был главный по овчарне - пастух в законе...
Забавно что применение закона Яровой прошло столь гротескно.
no subject
Date: 2017-01-12 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-13 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 10:00 pm (UTC)Придется мне регистрироваться в Лайфжёрнал ради вас, подумаю какой ник придумать.... Но суть не в этом.
Я, почитав несколько ваших публикаций, увы мне поганому. не читал раньше Вас, понял, что я ваш сторонник, друг, брат во Христе, и злейший критик. Оговорюсь, критик я не образованный, но злой...
и первое, о чем Вам рад сообщить, мне нравится Ваша позиция по "консенсус патрум"
но второе..... !!!!! Вы давайте уже прмкните у одному берегу! И если Вы, господин Дунаев, не встанете в ряды православных без оглядок и условий, я буду Вашим злейшим врагом, но и последователем.... Сам пока не знаю что это такое...
no subject
Date: 2017-01-13 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-13 07:11 am (UTC)