"Скандал" в Оптиной

[danuvius]

Проповедь иерод. Лазаря. В исключительно христианском духе, в частности защищающая и проясняющая смысл гаванской встречи Римского Папы и Святейшего Патриарха Кирилла.
Реакция братии:
+Распечатка проповеди иерод. Лазаря еще в обед (14 ноября) была перенаправлена архиепископу Феогносту (председателю синодального отдела по монастырям и монашеству).
Вечером (14 ноября) по этому вопросу о. наместник собирал Духовный собор, на котором были приняты предварительные решения: лишить иерод. Лазаря права ношения монашеских одежд с запретом священнослужения. Время длительности такого запрета пока не определено, поскольку многое зависит от решения владыки Феогноста. Лишить возможности в дальнейшем говорить проповеди в монастыре о. Лазаря решили единогласно_+.
Отзыв А. И. Сидорова, порекомендовавшего отправить проповедника в психбольницу.
В свете недавних воспоминаний Марии Кикоть мы знаем, что такие действия в самом лучшем совковом стиле успешно практикуются в "православных" монастырях. Напомню патрологу позабытую им заповедь, известную еще до Христа: не желай другим того, чего не желаешь себе.
Итак, Оптина пустынь, обвиняя в экуменизме иеродиакона Лазаря, но не публикуя его проповедь, "баня" в группе ВК всех несогласных с прещениями в адрес проповедника и удаляя все неугодные комментарии (в том числе и мой диалог с модератором), тем самым поддерживает кампанию "правых" против Святейшего Патриарха. Надеюсь, что архиеп. Феогност не поддержит решение братии.

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Только вот про "послушание", эту златую вервь спасения, не говорите, ладно? Уж догматика-то выпадает из "послушания старцу" в любом случае.
Ваши пояснения (к тому же тенденциозные в описании фактов) меня не убедили. Посмотрим на решение Святейшего.

[m-oranta.livejournal.com]

А по-вашему монастырь - это трибуна парламента, где каждый может и считает себя вправе высказывать с амвона что хочет? И потом не понести за это наказания?
И как после этого начинать говорить о других проблемах монашеской жизни, если в корне посекается сама основа монашеской жизни, иронично именуемая вами "золотой вервью"?

[danuvius.livejournal.com]

Наказание за то, что он считает истиной? Или из "послушания" необходимо врать, говоря противное тому, что думаешь?
Итак, если он сказал ересь, пусть понесет достойное наказание. Если сказал истинно христианское, пусть будет увенчан. И отнюдь не оптинской братии вкупе с наместником решать, ересь ли им сказанное. Ваше право -- представить докладную правящему архиерею и смиренно ждать его решения. В крайнем случае временно запретить проповеди. И все. А не творить самосуд в вещах, кои выше вашей компетенции. Знайте свое место (наместник -- лишь "на месте", занимает чье-то чужое место).

[m-oranta.livejournal.com]

А какие по-вашему у о. наместника есть права? Он должен писать докладную архиерею о каждом проступке любого из братий и смиренно ждать его решения? Получается, что каждый может сказать и сделать что угодно, а наместник никаких прав не имеет?

[danuvius.livejournal.com]

В проповеди речь шла, в частности и даже в главном, о гаванской встрече. Это не "каждый проступок любого из братий". Проповедник защищает своего архиерея от нападок зилотов. Наместник за это наказывает проповедника. Это входит в права наместника? Или он присвоил права архиерея, причем в весьма странном русле, направленном (по сути) против своего архиерея же?

Думаю, Святейший, как и арх. Феогност, люди далеко не глупые и дадут должную оценку действиям наместника, приняв его "отставку"

[tim-pegas.livejournal.com]

сей товарищ видимо забыл основополагающее требование, когда монашестующий может даже покинуть монастырь. не считая себя в чёмто виновным.
ладно бы женское монашество, воссоздаваемое в РПц по карикатурным картинкам.
но Оптина?...увы увы и увы...