Если завтра война?

[danuvius]

http://zavtra.ru/word_of_day/vtorzhenie_2016-10-11
Не думаю, что планы по расчленению России на множество территорий ушли куда-то далеко. Это станет логичным завершением революции 1917 г. Но будет ли реализация в таком виде, как это предполагает одиозная газета, или в каком-то ином?
Но что-то часто в последнее время стали грозить войной. Мол, якобы теперь понятна причина очистки территорий возле метро (альтернативные слухи: обяжут всех поголовно внести по 500 р. на восстановление бомбоубежищ = новый развод лохов на деньги вместо ЖКХ). Казаков решили использовать вместо дружинников. Как-то жестче все становится... Сталин перевоплотится? Или Хрущев?

P. S. Вот еще туда же: http://nrusw.com/2016/10/13/2429/
Даже если это спец. нагнетание массовой истерии для поддержки режима, то такой психоз может аукнуться бумерангом...

Comments

[npohilko.livejournal.com]

В небольшом государстве легче прививается самоуправление, населению проще контролировать властные структуры. Так что, ничего страшного в распаде такого монстра, как Россия, на несколько государств, м.б., и нет.

[doktorhaider.livejournal.com]

Худые люди, как правило, отличаются большим здоровьем, нежели полные. Так что ничего страшного, если какого-то упитанного человека расчленят на несколько частей, м.б., и нет.

[npohilko.livejournal.com]

И еще, что хорошо, - в маленьком государстве будет меньше русо-фашистов и троллей

[doktorhaider.livejournal.com]

Зато там будет много антирусо-фашистов и откровенных дураков

[sibeaster.livejournal.com]

Ну не в конец же больные на голову у нас в кремле сидят? Мы при СССРе едва-едва паритет держали с НАТО, имея гос.собственность на все средства производства, а также в придачу союзников и союзничков. А теперь одни, с уничтоженной промышленностью и наукой, без друзей (сколько там стран признали независимость Абхазии?), да какая уж тут война...

[npohilko.livejournal.com]

Я бы воздержалась от слишком оптимистических характеристик умственных способностей тех, кто в кремле сидит

[danuvius.livejournal.com]

Мы тогда целый комм. мир содержали на свои деньги. Сейчас они ушли олигархам. Производства нет, науки тоже. Но и того, что осталось, еще достаточно при угрозе использования ядерного оружия. Тут паритет не нужен -- ядерная зима всех накроет.

[sibeaster.livejournal.com]

У меня серьезные сомнения в боеготовности нашего ЯО. Все-таки десятилетия воровства и мошенничества не могли пройти даром.
Хваленый С-300, на котором я проходил сборы после института в далеком 97м, не работал, например, при темп. выше 20 градусов. Где гарантия, что ракетные комплексы не находятся в таком же состоянии.
Ну и в конце концов, ядрёная зима - это же конец всем, а не только конкретной цели. И это понимают все обладатели ЯО, даже наши солнцеподобные и луноликие лидеры

[toshk.livejournal.com]

вот американцы обсуждают в Сенате войну с Россией (сам факт того, что это так озвучивается - ещё, скажем, год назад такого и близко не было)


Вот англичане говорят примерно о том же:
Andrew Mitchell, who will lead an emergency Commons debate on the situation in Syria, said it may be necessary to confront Russian airpower to prevent it from continuing being used to bomb civilians
http://www.express.co.uk/news/uk/719885/Syria-civil-war-Andrew-Mitchell-says-NATO-planes-must-police-no-fly-zone-against-Russia

Так что не факт, что инициатива в данном случае на нашей стороне.