Между Сциллой (Осиповым) и Харибдой (Дунаевым)? (Мнение полукровки-пассионария)

[danuvius]

Аркадий Малер, член СББК (чудом на сей раз оставшийся на этом "посту"), разразился очередным словесным поносом.
Я целиком и полностью согласен с заявлением Малера: +Более того, мы очень давно уже находимся в ситуации, когда догматические воззрения кого-либо никоим образом не сказываются на его положении в Церкви, но бесконечно эта ситуация развиваться не может.+
"Красно-коричневый сионист", утверждающий, что "пассионарии" в РПЦ -- это только полукровки, и косвенно записывающий в эти "пассионарии" даже нашего Святейшего Патриарха (там же), -- место ли ему в нашей Церкви и тем более в СББК?!
Диспут с и. Г. М. косвенно прошелся и по самому Малеру: с обличением Максимова и Люльки выступила в моем ЖЖ и м. Диодора (Ларионова) сама мать Малера -- Ангелина Малютина. Следует ли удивляться после всего этого позиции А. Малера? Слава Богу, он уже не призывает к физической расправе надо мной, как это было после моего доклада о паламизме в Доме Лосева более 10 лет назад...

Comments

[Федор Сергеев (from livejournal.com)]

Ревность не по разуму. Ты неправильно написал про Consensus patrum. Дунаев тебя забанит и формально будет прав. Это никакой не апостольский подвиг, одно неразумие.

[sineye-more.livejournal.com]

Вопрос который все обсуждают! У меня такой ответ... СОГЛАСИЕ ОТЦОВ смысла не имеет доказывать! Оно не нуждается в доказательствах от грешных людей. Наоборот это догмат Православной Церкви, значит признак или свидетельство наития СВЯТОГО ДУХА. Он, и только Он руководил Отцами Православия, Ненужно доказывать неверующему БЫТИЕ БОЖИЕ. Живо Православие, это значит существует Согласие посреди Отцов! Оно как Церковь создано Богом в самом начале но проявилотсь когда нужно было! в этом ЧУДО!

[danuvius.livejournal.com]

Забанил.

Теперь новое правило в моем ЖЖ, пока сысоевцы не успокоятся: комментарий не по делу с явной шизой - автоматический бан.