Здесь. Видео пока не нашел. Из статистики: +Во время диспута было рекордное за все время существования Лосевки количество просмотров интернет-трансляции: 1400, из них полностью дискуссию смотрело более 400 человек+.
Между прочим отличный звук, отлично и четко слышно обоих. А в комментах в вк и жж говорили, что о.Г слышно плохо. Слушаете, а что если роспись Кесселя (https://www.academia.edu/1154150/Библиографический_указатель_сочинений_прп._Ефрема_Сирина_переведенных_с_сирийского_языка_в_серии_ТСО?auto=download) предложить в азбуку для всеобщего пользования (в массы)? Или это надо с ним договариваться?
было бы разрешение на публикацию. Разместят. Тем более после диспута кто-то захочет ознакомиться и где им искать БВ? (Конечно можно в инете). А тут все на тарелочке, тем более сайт известный, массовый :) Им вот о. Стеняев Фому посоветовал и разместили: http://azbyka.ru/otechnik/konfessii/summa-teologii-tom-1/
Да Кессель - это сложно для азбуки. Поэтому я, мне пришло в голову (надеюсь это не от сегодняшней погоды). Переместить точку назначения. И начать с азов :) Итак, вашу с о. Дионисием роспись ТСО я помещяю в "Библиотеку теолога": https://vk.com/libraryoftheologian , а затем и роспись Кесселя по Сир. Ефрему (вторым актом). Вот этот: https://vk.com/id15398854?w=wall15398854_1862%2Fall уже заявил. Там же нет авт. правил? :) Это все для просвещения публики, понимаете :)
Было бы хорошо поместить прежде всего в виде пдфа, причем даже не распознанного, а издательского (лучше согласовать с о. Д.), а потом можно и чисто в текстовом виде.
Идей и даже подготовок много было. 1) Была начата работа по объединению ТСО и Росписи. Все ТСО отсканены. Сделать аналог ПрибТСО и БВ ведь не так и трудно. 2) Про связь с Минем не думали. Но это тоже чисто технич. работа, сканы ведь есть. 3) Был сделан черновик росписи творений Златоуста по дор. пер.
Но все это остановилось, ибо нет никакого интереса и поддержки со стороны МДА.
Это могли бы сделать на Азбуке, только работа сложная более двести стр., с таблицами. Но можно поговориить и найдут волонтеров, только нужно, чтобы кто-то редактировал потом их обработку. А сам сталкивался, с тем, что на выходе с пдфа в нтмл текст, там много ошибок. Более того, уже сразу могут пихать интерактивные ссылки на пдфы ТСО (вот недавно выложили Гр. Нис.). Хризостомика у них есть (это ли черновик?): http://azbyka.ru/otechnik/Patrologija/hrizostomika. Есть же диск с творениями Гр. Бог. - тоже в дело. Может кинуть объявление в Сакр. тексты (с лозунгом: только болтать можете об отцах, а сделать, что-нибудь для них?) Найти толковых людей (редакторов), вы бы могли наблюдать. Или не стоит это того? +Но все это остановилось, ибо нет никакого интереса и поддержки со стороны МДА.+
Не думаю, что Академия возьмется за этот проект в ближайшее время. Азбука, думаю, согласится. Переговоры возьму на себя. Они все-равно Роспись стырят (почти все мои выкладки в БТ репостят)
Не отвечаете. Отдыхаете, или за грибами пошли? Все в принципе решено, проект можно создать на Азбуке, там формат самый удобный. И пусть Академия обзавидуется :) Лишь бы не было претензий авторских и денежных. Все будет делаться за счет добровольцев, просвещения ради, а не мзды, наки, а не коммерции, Славы Божией, а не личной славы :)
По существу: 1) уже готовы спецы (расшифровщики) 2) вторым актом гиперссылки, на имеющиеся ТСО. Пока все.
P.S. Вас могут запомнить, как патролога №1. И уверен, что вы еще помните, что есть патрология :)
P.S 2: Проект может носить даже ваше с о. Дионисием имя
Мне никакой "славы" не надо. Делайте что хотите. Я мог бы дать сканы всех ТСО в дежавю, но не могу без согласия о. Д., ибо делал не я. Договаривайтесь с ним сами.
Простите за Пысы. Нисколько не хотел огорчить. Я вас очень уважаю. Это все риторика. Япросто хочу, чтоб вы помогли :) (хотя бы советами). Ну почему Вы так, что я сделал..?
Нет. В стельку напиваются сапожники, а в доску плотники. Я гумманитарий, осторожно. Честно, нет, иначе бы я не просуетил движения по ТСО (уже пошла работа). Завтра, возможно, ибо будет хороший самыч (И вообще, я не пью покупное барахло) и свободный выходной.:) А что нельзя?
Для начала надо было внимательно слушать и читать. Если есть львиная доля ТСО в дежавю с изд. пдфа, нельзя было доделать в том же формате, использовав максимально дежавю? Или они Вас не устроили? http://www.bogoslov.ru/bv/text/178516/index.html (http://www.bogoslov.ru/bv/text/178516/index.html) см. http://www.bogoslov.ru/bv/text/178405/index.html (http://www.bogoslov.ru/bv/text/178405/index.html) http://www.bogoslov.ru/bv/text/178626/index.html (http://www.bogoslov.ru/bv/text/178626/index.html)
Именно эти файлы и были использ. Я просто их скомпоновал в единый файл и сохр. в пдф. Уменя просто прога, если поставить, на сохран. в дежавю, на выходе иногда выдает глюч. файл. :)
Вопрос от людей, занимающихся работой по переводу Росписи в текст: "Азбука может расшифровать и выложить текст диспута, не возражаете?"
Я только за. Кроме того, насколько понимаю, публичное интервью (диспут) уже не оставляет за интервьюированным авторского права на удержание публикации (только достоверность расшифровки может быть предметом спора в случае нарушений). Если есть такие волонтеры по расшифровке, моя им благодарность.
сделал и трудился, ради вас :) : https://vk.com/libraryoftheologian?w=wall-45071647_3758%2Fall Жаль, что вы на это внимание не обратите. Вы же слишком высоко уже улетелеи. А мы отстали :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-09-20 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 08:34 am (UTC)1) Была начата работа по объединению ТСО и Росписи. Все ТСО отсканены. Сделать аналог ПрибТСО и БВ ведь не так и трудно.
2) Про связь с Минем не думали. Но это тоже чисто технич. работа, сканы ведь есть.
3) Был сделан черновик росписи творений Златоуста по дор. пер.
Но все это остановилось, ибо нет никакого интереса и поддержки со стороны МДА.
no subject
Date: 2016-09-23 12:43 pm (UTC)Это могли бы сделать на Азбуке, только работа сложная более двести стр., с таблицами. Но можно поговориить и найдут волонтеров, только нужно, чтобы кто-то редактировал потом их обработку. А сам сталкивался, с тем, что на выходе с пдфа в нтмл текст, там много ошибок. Более того, уже сразу могут пихать интерактивные ссылки на пдфы ТСО (вот недавно выложили Гр. Нис.). Хризостомика у них есть (это ли черновик?): http://azbyka.ru/otechnik/Patrologija/hrizostomika. Есть же диск с творениями Гр. Бог. - тоже в дело. Может кинуть объявление в Сакр. тексты (с лозунгом: только болтать можете об отцах, а сделать, что-нибудь для них?) Найти толковых людей (редакторов), вы бы могли наблюдать. Или не стоит это того?
+Но все это остановилось, ибо нет никакого интереса и поддержки со стороны МДА.+
Не думаю, что Академия возьмется за этот проект в ближайшее время. Азбука, думаю, согласится. Переговоры возьму на себя. Они все-равно Роспись стырят (почти все мои выкладки в БТ репостят)
no subject
Date: 2016-09-23 03:05 pm (UTC)По существу:
1) уже готовы спецы (расшифровщики)
2) вторым актом гиперссылки, на имеющиеся ТСО.
Пока все.
P.S. Вас могут запомнить, как патролога №1. И уверен, что вы еще помните, что есть патрология :)
P.S 2: Проект может носить даже ваше с о. Дионисием имя
no subject
Date: 2016-09-23 07:26 pm (UTC)Мне никакой "славы" не надо. Делайте что хотите. Я мог бы дать сканы всех ТСО в дежавю, но не могу без согласия о. Д., ибо делал не я. Договаривайтесь с ним сами.
Миня нарезать по ТСО элементарно.
no subject
Date: 2016-09-23 07:32 pm (UTC)(хотя бы советами). Ну почему Вы так, что я сделал..?
no subject
Date: 2016-09-23 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 06:00 am (UTC)Если есть львиная доля ТСО в дежавю с изд. пдфа, нельзя было доделать в том же формате, использовав максимально дежавю? Или они Вас не устроили?
http://www.bogoslov.ru/bv/text/178516/index.html (http://www.bogoslov.ru/bv/text/178516/index.html)
см. http://www.bogoslov.ru/bv/text/178405/index.html (http://www.bogoslov.ru/bv/text/178405/index.html)
http://www.bogoslov.ru/bv/text/178626/index.html (http://www.bogoslov.ru/bv/text/178626/index.html)
no subject
Date: 2016-09-24 10:13 am (UTC)Вопрос от людей, занимающихся работой по переводу Росписи в текст: "Азбука может расшифровать и выложить текст диспута, не возражаете?"
no subject
Date: 2016-09-24 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 06:59 pm (UTC)Жаль, что вы на это внимание не обратите. Вы же слишком высоко уже улетелеи. А мы отстали :)
no subject
Date: 2016-09-23 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 01:54 am (UTC)Полагаю, что договариваться не надо, он тоже, как и я, ради читателей делал, а не корысти.