Новые принципы оценки успешности гуманитариев

[danuvius]

http://sovet-po-nauke.ru/info/31032016-declaration_hum

Comments

"Новые принципы оценки успешности гуманитариев"

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь nibope сослался на вашу запись в своей записи «"Новые принципы оценки успешности гуманитариев" (http://nibope.livejournal.com/726083.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Новые принципы оценки успешности гуманитариев [...]

[sotrudnic.livejournal.com]

здраво

[ampelios.livejournal.com]

поддерживая в основном. п. 3.2 актуален только для русистов и славистов

[ampelios.livejournal.com]

чувствуется рука Иванчика

[danuvius.livejournal.com]

Возможно, кое-что взято из выступления Пиотровского: http://hp-alimov.livejournal.com/326704.html (http://hp-alimov.livejournal.com/326704.html)

[marcustraianus.livejournal.com]

Оффтоп,в копилку работ об исихазме, знакома ли вам эта работа: http://www.ozon.ru/context/detail/id/136105051/
Сведения об авторе: http://мпгу.рф/staff/kozarezova-olga-olegovna/

[danuvius.livejournal.com]

Спасибо, но списка работ достаточно, чтобы отправить книгу в мусорную корзину.

[marcustraianus.livejournal.com]

В 2013 г. была в жж была опубликована рецензия на Вашу статью об исихазме в ПЭ: http://bushmeister6.livejournal.com/3007.html, но никакой полемики с Вашей стороны она не получила, Вы не захотели этого делать?

[danuvius.livejournal.com]

На идиотов внимание обращать не собираюсь.

[marcustraianus.livejournal.com]

И еще хочу спросить, Вы позиционируете себя, как большого специалиста по исихазму и отчасти византийской философии, крупного специалиста по патрологии и греческому языку. Но при этом не приводите сколько-нибудь значимых отзывов о ваших работах ни в России, ни на Западе. С чем это связано? Допускаю, что у нас нет адекватных специалистов, хорошо разбирающихся в данной проблематике, но за границей они есть. Тогда почему нет рецензий, квалифицирующих Вашу научную деятельность от представителей западной науки? Ориентироваться только на Ваши слова о себе любимом, как-то не объективно.

[danuvius.livejournal.com]

1) Я себя никак не позиционирую, почитайте мой куррикулум. 2) мне все равно, читают меня или нет и какие у меня индексы. 3) на русском языке современные ученые мало читают; да и зачем, когда речь идет о переводах с греч. на русский?

[(Anonymous)]

Какое-то представление о научной продуктивности ученого дает индекс Хирша, разумеется, это поверхностная формализация, не совсем адекватная, но все-таки о чем-то говорящая. Напр., есть же разница между весом человека 40 кг и 80 кг. Какие-то параметры ученого индекс Хирша фиксирует, а если ученый с 0 индексом Хирша?

[(Anonymous)]

Для особо одаренных (на всякий случай):

http://www.ascb.org/dora/

https://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Declaration_on_Research_Assessment

[(Anonymous)]

По поводу Хирша - просто число просмотров сверьте:

Shakira - Waka Waka (This Time for Africa) (The Official 2010 FIFA World Cup™ Song) - 1,080,558,087 views
https://www.youtube.com/watch?v=pRpeEdMmmQ0

Sviatoslav Richter plays Beethoven Piano Sonata no. 7, op. 10 no. 3 - video 1976 - 13,066 views
https://www.youtube.com/watch?v=SP12bEnzHbg

Как вывести отсюда Хирша - сообразите сами :)