О предстоящей лекции

[danuvius]

Еще раз о лекции. Выделю три момента.

1) Ваш покорный слуга чрезвычайно редко читает публичные лекции. Перечислю по памяти свои публичные выступления:
а) О значении изучения европейского эзотеризма на примере эпохи Возрождения. 1994 г. Доклад (обычного получасового формата) издан. Это был первопроходческий для России доклад, после которого появилась масса публикаций и у нас.
б) О богословских проблемах паламизма. Читан в Доме Лосева в 2005 г. Длился 3 часа с фотопрезентацией. Не издан, не записан на аудио- видео. Вызвал шок у публики. Тем не менее, способствовал определенному изменению представлений о паламизме у российских ученых.
в) Православное учение о Евхаристии в контексте паламитских споров. Доклад на 20 мин. 2007 г. на межд. конф. в Москве, издан в полной версии в БТ. Многие, особенно греки, были в трансе. Меня подвергли обструкции лишь на следующий день, в мое отсутствие.
г) Представления о природе Фаворского света в период паламитских споров. Многочасовой доклад (в два захода) в ИФ РАН в 2010 г. Имеется видеозапись, план и материалы выложены в инете. Многие скоро слиняли, кое-кто заснул. Мне кажется, никакого резонанса.
д) Доклад на 20 мин. 2014 г. в Финляндии о Симеоне Месопотамском как авторе "Макариевского корпуса" и о проблемах мессалианства. Готовится к печати в Германии.
е) Нынешняя лекция на 3 часа.

Иначе говоря, каждый доклад был реальным итогом длительных исследований. Не для галочки, не для карьеры, не для отчетности. Только поиск истины -- ничего более.

2) По сравнению с перечисленными докладами значение предстоящего гораздо больше -- благодаря не мне, но моим коллегам, оказавшим мне честь предать гласности их неизданные исследования. Лекция будет способствовать переоценке и слому стереотипов.

3) В связи с этим коснусь вопроса съемки. Пока высказал желание помочь лишь один человек, готовый приехать для этого специально. Потому вопрос: кто из намеревающихся точно прийти готов снимать? Нужно не менее двух человек для гарантии. Прошу добровольцев, если найдутся, сообщить здесь или В Контакте.

До скорой встречи!

Предупреждаю заранее, что лекция на 3 часа потребует очень большого напряжения от слушателей, поскольку материал сложный, цитат много (на экране отображаться не будут), времени мало, темп будет достаточным, никаких ораторских приемов или пощады публике. Но надеюсь, что запись даст возможность (при желании) возвращаться к материалу вновь и вновь.

Comments

[starshylaborant.livejournal.com]

А предыдущие Ваши лекции собраны где-нибудь? Как их посмотреть/послушать/почитать?

[mike-bb.livejournal.com]

Надеюсь, лекция будет записана и выложена! Есть же люди, которые в реале могут и напечатать её, а вы отредактировать? У нас так мало людей с свежими и серьезными мыслями! У меня крошечный вопрос не по теме! Если есть время ответьте. Сейчас многие признают, что современные представления о происхождении человека путем биологической эволюции противоречат христианскому учению о грехопадении. Кратко - какой точки зрения вы придерживаетесь? Как я понимаю идея "первородного греха" в НЗ не содержится и иудеями и мусульманами не принимается? Поэтому ещй вопрос - возможно ли христианство без идеи "первородного греха"?
Спасибо!

[santaburge.livejournal.com]

Бог в помощь!

[hgr.livejournal.com]

было бы хорошо, если бы Вас кто-то сопровождал от дома и до дома.

проблема не во внешней опасности, конечно, а в измененности Вашего сознания.

[danuvius.livejournal.com]

Пожелаю и Вам расширить свое сознание.

[hgr.livejournal.com]

спасибо.
надеюсь, что Вы заметили, что я тут не только и не столько про сознание, сколько про желательность компании.

[danuvius.livejournal.com]

во всяком случае, не Вашей: Вы себе уже выбрали пациентов

[hgr.livejournal.com]

да я -- это вообще дурная компания.

[danuvius.livejournal.com]

Кстати, я на Вашу критику очень рассчитываю. Ведь спецов по этой теме у нас почти нет. А Вы -- из могикан.

[hgr.livejournal.com]

я точно не буду слушать или смотреть. текст бы я прочитал.

но параллели с другими религиозными практиками оценивать не могу, тк. ничего в них не понимаю, а также не хочу, т.к. не вижу в этом собственно релиозно-значимого смысла. если можно заимствовать греческую технологию (и философию), то почему бы не заимствовать индийскую йогу? -- для меня это совершенно отдельный, хотя по-своему интересный вопрос (к разрешению которого я, увы, не смогу приложить силы).

что касается собственно религиозной стороны дела, то ведь каждый имеет право веровать в то, что он хочет, и тут я совсем не спорю.

[danuvius.livejournal.com]

Как знаете.
Если бы был текст, я бы не стал читать лекцию. Текста, может, вообще не будет, поскольку мне надоело работать бесплатно.
Лекция гораздо-гораздо шире простых параллелей. Речь о прямых заимствованиях. В одном как минимум случае -- доказанных. И крест на исихазме как минимум 20 века.
Греческую философию можно было заимствовать. Языческую практику -- сколько угодно. Но объявлять язычество (или просто антропологию) "нетварной энергией" -- это уже слишком.

[hgr.livejournal.com]

Вы хотите, чтобы бесплатно работали другие (Вас слушали и напрягали мозги и прочие части тела). ну-ну. по крайней мере, новый апостол Павел, который нас выведет из тьмы исихазма, явится не в Вашем лице.

я понял, что у Вас речь о прямых заимствованиях. методика Вашего доказательства мне не внушает доверия, но я и так готов допустить, что такие заимствования были. Вы тут слегка ломитесь в открытую дверь.

из факта таких заимствований (предположим, имевших место) совершенно не следует, что нетварной энергией объявляли что-то не то.

у нас вся религия, если так смотреть, заимствована из Месопотамии. если кажется, что какой-то подробности месопотамского мифа или ритуала у нас не было, то, скорее всего, просто еще не нашли в каком-нибудь очередном Кумране. но уже почти все и нашли. а так -- всё до мелочей: называем Мардука единым Богом, остальных богов переназначаем ангелами с сохранением полномочий -- и вперед.

а Вы тут с какими-то мелкими аскетическими практиками.

любите ли Вы Мардука так, как люблю его я? -- вот о чем Вам можно подумать )) (чтобы бросить, наконец, всю эту дурацкую религию; в католичество Вам уже поздно).

[danuvius.livejournal.com]

Приятно слышать такое от "истинноправославного епископа". Теперь буду знать, что Вы веруете в Мардука. Это вдохновляет.

[hgr.livejournal.com]

но Вы только не смейтесь над этим, а серьезно подумайте.

[danuvius.livejournal.com]

Я абсолютно серьезен.

[hgr.livejournal.com]

тогда хорошо.

[kwaxx.livejournal.com]

Но ведь без текста вы хороните годы исследований.
Все равно ведь материал есть. Причесать и выдать.
Наверняка это не оплатится нормально, но ведь основной труд уже проделан. Что же теперь похоронить его ?

Мне было бы жаль не поставить точку.

[danuvius.livejournal.com]

Мне важен мой путь, а не просто какая-то "абстрактная наука". Если это важно и другим -- пусть как-то шевелятся, а я устал. Я теперь считаю, что если РПЦ не хочет ничего платить никому, то пусть и живет соответственно, как ей удобно.

[ampelios.livejournal.com]

я и правда боюсь, что у тебя изменение сознания: серьезно просить сумасшедшего о научной критике - это близко к сумасшествию

[danuvius.livejournal.com]

В России кроме меня этой темы занимались только Лурье и Патрин. И у Лурье очень интересные статьи были, особенно для того времени (хотя и гипотезы были произвольные, недоказанные). Почему бы ему не покритиковать меня?
Хотя, конечно, деградация его как ученого в последние годы стала прогрессировать, особенно на уровне книг.

[ampelios.livejournal.com]

боюсь, ты все же не постиг феномен лурье. все ценное, что есть в его работах, - это цитаты из редких источников и статей. но ввиду полного (!) нарушения логических связей, ни о какой науке здесь говорить невозможно. это как с ромиосом: ты показываешь ему, что это белое, а он все равно искренне считает его черным. только лурье хитрей и так глупо не палится (сумасшедшие это умеют). уверен, ты увидишь, как он извратит смысл твоей лекции

Луриизм без прикрас

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь kwaxx сослался на вашу запись в своей записи «Луриизм без прикрас (http://kwaxx.livejournal.com/175070.html)» в контексте: [...] я? -- вот о чем Вам можно подумать )) (чтобы бросить, наконец, всю эту дурацкую религию+ (отсюда [...]

Епископ Григорий Лурье о своей религии

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь aquilaaquilonis сослался на вашу запись в своей записи «Епископ Григорий Лурье о своей религии (http://aquilaaquilonis.livejournal.com/651169.html)» в контексте: [...] Мардука единым Богом, остальных богов переназначаем ангелами с сохранением полномочий -- и вперед [...]

Очередной духовный каминг - аут Гришки Лурье.

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь serg_slavorum сослался на вашу запись в своей записи «Очередной духовный каминг - аут Гришки Лурье. (http://serg-slavorum.livejournal.com/2011443.html)» в контексте: [...] Мардука единым Богом, остальных богов переназначаем ангелами с сохранением полномочий -- и вперед [...]

о православии в понимании разных людей

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь dedushka сослался на вашу запись в своей записи «о православии в понимании разных людей (http://dedushka.livejournal.com/1195297.html)» в контексте: [...] от русской верующей, другое [...]

Истинно-православные епископы ( из тех, что носят крест

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь hurtmann сослался на вашу запись в своей записи «Истинно-православные епископы ( из тех, что носят крест при надетых трусах) молятся Мардуку. (http://hurtmann.livejournal.com/1282065.html)» в контексте: [...] Мардука единым Богом, остальных богов переназначаем ангелами с сохранением полномочий -- и вперед [...]