Совок возвращается

[danuvius]

Причем семимильными шагами.
То день пионерии/комсы возрождают.
То репрессии из-за запрещенной литературы.
Разве что официальной тотальной цензуры не хватает. И инет взять под контроль, как в Китае или Казахстане.
Ладно бы вернули при этом народное достояние на землю и недра, ликвидировали бы олигархов, восстановили бы бесплатное образование и здравоохранение... А то странный какой-то возрожденный совок получается -- в одну калитку.

Comments

[afanasii1.livejournal.com]

Народ плохой. Демократия и свобода по американски и под их дулом пистолета надоела.

[bogomilos.livejournal.com]

Совок не возвращается, поскольку никуда не уходил: во время известных событий 1991 года НЕ ИМЕЛА МЕСТА смена элиты, соответственно, произошли всего лишь оптимизация расходов и приватизация доходов. Далее длительный период либерально-олигархических "реформ", отказа государства от любых социальных обязательств и демонтажа любых остатков советского наследия в сфере поддержки населения.

Но объективно именно социальные обязательства, в первую очередь перед двенадцатью с половиной (кроме РСФСР, БССР и восточной части УССР) "братскими республиками", автоматически превращали экономику в неэффективную и убыточную. От этого пришлось отказаться, причём отказаться планово: методички по созданию народных фронтов рассылались аппаратом ЦК КПСС, и если в Прибалтике удалось помимо агентуры КГБ СССР (валютная проститутка Даля Грибаускаити) привлечь каких-то местных "диссидентов" и "отсидентов" с опытом службы в "латышском легионе" СС, то в Средней Азии "национальное самосознание" будили прямо по партийной линии )))

Что касается гражданских свобод, то ещё в советскую эпоху сказано: "У них может быть оттепель и может быть зима, но лета не будет НИКОГДА" (с) - к сожалению, я не помню имени автора. Фактически, любые "права и свободы" не гарантированы НИЧЕМ, и могут быть изъяты по первой прихоти. Что мы и наблюдаем.

[danuvius.livejournal.com]

Любопытно, что в некоторых бывших республиках населению дали еще больше соцгарантий, чем было при СССР. Думаю, что развал СССР был гораздо более сложным явлением.
Что касается элит -- то Вы правы, если говорить о высшем звене будущих олигархов. Средняя и тем более низшая элита были заменены. Вся система партийного распределения льгот осталась только для госдумы.

[bogomilos.livejournal.com]

**** в некоторых бывших республиках населению дали еще больше соцгарантий

Только в Туркмении. Что естественно для 5-миллионной после депортации русских страны, сидящей на неисчерпаемом резервуаре газа.

**** Вы правы, если говорить о высшем звене будущих олигархов. Средняя и тем более низшая элита были заменены.

Элита, она и есть элита. Тут ключевая фамилия даже не "Брежнев" со своим сканадльным потомством, а "Примаков" - надо же понимать, что ещё в 20-е годы была создана наследственная "многонациональная" аристократия (скорее, кафармакратия - власть генетических отбросов), чётко разделяющая население на "своих", "приближённых" - назначенных "олигархами" и "чиновниками", и "плебс", к которму относятся остальные 99% населения.

Так что "олигархи" никоим образом не элита. Это высокооплачиваемые менеджеры, поставленные присматривать за собственностью анонимных бенефециаров. Соответственно и чиновники это всего лишь исполнители, которым дозволено воровать "от сих до сих", не зарываясь.

**** система партийного распределения льгот осталась только для госдумы

Эта система многократно усовершенствована, и убогий глава района где-нибудь за Уралом ведёт образ жизни советского маршала или члена Политбюро. Плюс имеет номерной счётик в забугорном банке на старость - так, чтоб ещё и правнукам хватило.

[danuvius.livejournal.com]

Я по наивности думал, что олигархи все же имеют основные фонды на своем счету, а не просто управляют. И ведь всюду читаешь, что Дерипаске или имярек принадлежит столько-то процентов капитала (акций).

[bogomilos.livejournal.com]

С формально-юридической т.з. Вы совершенно правы, и формально-юридически Дерипаске реально что-то принадлежит.

Но формально-юридическая сторона дела имеет значение в развитых капиталистических странах с независимой судебной системой, не так ли? - а я лично очень сомневаюсь, что актуальная версия совка имеет что-то общее с капитализмом хотя бы в его африканском варианте )))

Зловещие мертвецы

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь bogomilos сослался на вашу запись в своей записи «Зловещие мертвецы (http://bogomilos.livejournal.com/407525.html)» в контексте: [...] изъяты по первой прихоти. Что мы и наблюдаем. Отсюда: http://danuvius.livejournal.com/503785.html [...]

[mvchernyshev.livejournal.com]

Впечатление, что дело это заказное. В данном случае отрабатывают методы приструнения мятежных укропов. А в целом, по американского стандарту, разрабатывают технологии.

[danuvius.livejournal.com]

Я уже публиковал в ЖЖ ссылки на список запрещенных книг. Пока он относительно небольшой, но в случае надобности можно воздействовать на любую б-ку (особенно если подбросить нужную лит-ру), а то и на частных лиц.

[mvchernyshev.livejournal.com]

Да просто Библиотека украинской литературы .... :(

[newra-78.livejournal.com]

"И инет взять под контроль"

Блокируют Рутрекер для пользователей России:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5106232

[danuvius.livejournal.com]

Да, заблокирован. И уже не в первый раз. Под предлогом борьбы с пиратством.
Один мой знакомый скачал с Рутрекера еще несколько лет назад всю нужную ему музыку -- тогда, когда был принят антипиратский закон.
По идее, трекер должны восстановить хотя бы с иным доменным именем, и за этот период надо забрать оттуда самое нужное.

[danuvius.livejournal.com]

Проверил через анонимизатор -- работает.
По идее, им тогда надо и доступ ко всем анонимизаторам закрыть.

[ostrov-buyan.livejournal.com]

Да, точно. Давно поражаюсь этому странному "возвращению"- возвращаются исключительно худшие черты "совка" (впрочем, не только "совка"), относящиеся к управлению массами. Когда говорят "совок никуда не уходил", обычно именно это подразумевают. Но "совок" ведь не только это. А бесплатные и сравнительно качественные медицина, образование и жилье, между тем, отобраны и никто даже не заикается о них. Как и о многих других "совковых" возможностях.

[evgen-1977.livejournal.com]

мне кажется, что, когда речь про совок, то главное слово с словосочетании "бесплатные и сравнительно качественные" - "сравнительно". Как всё это в совке получалось - достигалось (знакомства, взятки и проч.) тоже не нужно забывать. Мои родители совком обижены не были (ещё бы, они работали в космической отрасли), но понимаешь, что у всяких совковых достижений есть оборотная сторона. Чудес не бывает - при плановой экономике и тотальном контроле все становятся рабами у кучки упырей у власти. Да, о рабах заботятся, но делают всё, чтобы раб не вылез далеко не только с крамольными мыслями, но и даже в материальном плане. Приблизительно так - квартира - трёшка через 20 лет очереди и только для семьи не менее 5 человек и если ты не выёживаешься. В росте благосостояния значительную роль играли такое "народное достояние", как недра (как их называет Алексей Георгиевич). Которые были "народные" только в лживом документе - конституции, а в реальности ими распоряжалось Политбюро.

[evgen-1977.livejournal.com]

мне кажется, что, когда речь про совок, то главное слово с словосочетании "бесплатные и сравнительно качественные" - "сравнительно". Как всё это в совке получалось - достигалось (знакомства, взятки и проч.) тоже не нужно забывать. Мои родители совком обижены не были (ещё бы, они работали в космической отрасли), но понимаешь, что у всяких совковых достижений есть оборотная сторона. Чудес не бывает - при плановой экономике и тотальном контроле все становятся рабами у кучки упырей у власти. Да, о рабах заботятся, но делают всё, чтобы раб не вылез далеко не только с крамольными мыслями, но и даже в материальном плане. Приблизительно так - квартира - трёшка через 20 лет очереди и только для семьи не менее 5 человек и если ты не выёживаешься. В росте благосостояния значительную роль играли такое "народное достояние", как недра (как их называет Алексей Георгиевич). Которые были "народные" только в лживом документе - конституции, а в реальности ими распоряжалось Политбюро.

[ostrov-buyan.livejournal.com]

Нет. Словом "сравнительно" я обозначила уровень услуг, достигнутый в СССР - он был высок не в абсолютном выражении, а по отношению к тому, что можно было вообще сделать в тех исторических условиях.
Утверждения типа " при плановой экономике и тотальном контроле все становятся рабами у кучки упырей у власти" не комментирую, поскольку они смысла не имеют, их назначение - вызвать прилив негативных эмоций или, наоборот, взрыва возмущения:-). Но если Вам интересно, повыбирайте свои уничижительные выражения типа "знакомства", "взятки" и примените к нынешней ситуации. Или если взятка возросла на несколько порядков и назвалась "откатом", то она перестала быть взяткой?
Наконец, речь вообще не об этом. Плохо ли, хорошо ли реализовывались базовые права человека (на бесплатное жилище, медобслуживание и т.д.), они были и реализовывались. Сейчас же об этих правах даже речи никто не ведет. Но в неустанной заботе о нашей нравственности возвращают как раз те средства контроля и управления поведением человека, против которых мы с свое время и поддержали Перестройку. Ну не удивительно ли?