Птенец Меркурия
Oct. 30th, 2015 08:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviushttp://diak-kuraev.livejournal.com/977202.html
Скоро до орлеца дорастет.
P. S. См. комменты здесь -- насколько надо быть внимательным и осторожным при работе с соцсетями и при анализе их. Похоже, что Кураев лажанулся или у него уже мания возникла.
Скоро до орлеца дорастет.
P. S. См. комменты здесь -- насколько надо быть внимательным и осторожным при работе с соцсетями и при анализе их. Похоже, что Кураев лажанулся или у него уже мания возникла.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-30 06:17 pm (UTC)это просто очередной дурачок какой-то, кто даже социальными сетями управлять не умеет; тем более - чем-то большим.
уж чего проще - проследить собственные контакты и поставить фильтры, чтобы никто не догадался, чем ты там занимаешься.
нет - ума на это не хватает.
а вообще, как мне рассказывали, в выс-петр мре - нормальная братия. звезд с небес не хватающая. почти все - ребята почти от сохи.
никакого там кадрового резерва нет.
no subject
Date: 2015-10-30 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 07:36 pm (UTC)У того Лаврентия друзей в Контакте - больше двух тысяч на данный момент. То, что один из них оказался вдруг эксгибиционистом - не означает вообще ничего. Если бы Лаврентий лайки ставил под фотками "ню" - это был бы хоть какой-то компромат, и то - могли быть варианты, потому что страницы в Контакте регулярно взламываются. Это в жж можно просидеть десять лет и ни разу не пострадать от вредоносных программ - в Контакте с этим сталкивался практически каждый пользователь. Ну и помимо взломов - можно, например, войти в группу, посвящённую какому-нибудь популярному сериалу или музыканту - а через какое-то время вдруг обнаружить, что это теперь не группа про фильмы или музыку, а рекламная площадка какого-нибудь магазина (например, нижнего белья - а в принципе может быть и гей-порнухи), потому что группы с большим количеством участников нередко продаются и потом меняют тематику. И, собственно, страница Павла Колобкова, судя по стене, выглядит как типичная рекламная площадка, а не аккаунт реального человека.
И самое вопиющее - в комментариях там Кураев упёрто утверждает, например, такое: "У 21сантиметрового он сам в друзьях. Значит - просился и был принят" - а это просто домыслы. Кто к кому просился - выяснить на данный момент никак нельзя. Вот если Лаврентий откроет своих подписчиков и там будет значиться 21см - то это будет доказательством того, что именно 21см просился в друзья. Но Кураев в этих элементарных вещах даже не пытается разобраться (и объяснений не слушает, хотя ему там объясняют) - ему лишь бы набросить.
no subject
Date: 2015-10-30 07:55 pm (UTC)А тупые "ответы" Кураева напоминают то время, когда отвечал не столько он сам, сколько его помощники.
Однако "питиримствующая" фотка, коммент, что его звали во время учебы "Голубинским" и т. п. все же заставляют насторожиться.
P. S. Читая комменты, наткнулся на реакцию (http://diak-kuraev.livejournal.com/977202.html?thread=284751666#t284751666) фигуранта. Он согласился с тем, что сам добавил того в друзья, но использовал иной вариант защиты -- что аккаунт того взломали. В общем, надо внимательно анализировать страничку Лаврентия, пока тот не удалил ее, как обещает.
no subject
Date: 2015-10-30 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 08:21 pm (UTC)В комментах к Кураеву пишут, что Лаврентий в самом деле в друзьях у Колобкова, но я не нашел.
И еще в комментах пишут, что Лаврентий потер кое-что в своем журнале. Но это психологически понятно.
Версия, что Колобкова взломали, нуждается в проверке. У него в самом деле много рекламы, но и есть и записи "по теме".
Мне все равно непонятно, как "церковные пидоры" не боятся афишировать свои пристрастия публично (свид-в тому у Кураева достаточно).
no subject
Date: 2015-10-30 08:56 pm (UTC)среди них был совершенно замечательный чех - марек.
зубной врач и большой благотворитель, много помогавший православным батькам ивановской епархии.
и как-то с его аккаунта поперла порнуха. просто сладу нет никакого. самая извратная.
я уж и так с ним связывался, и сяк - он оказывался недоступен на фб.
связался через форум и выяснил, что аккаунт взломан и восстановить он его никак не может, потому что подменена почта.
так что, взломы - совсем не редкость. мало ли.
но, повторю, попу - нужно уметь следить за своими контактами в соцсетях. потому что, если попа захочет замарать кто-то - через соцсети это сделать - проще некуда. а этот даврентий - совсем не следит.
ну и питиримствует немного, да.
no subject
Date: 2015-10-31 09:12 am (UTC)Соглашусь с Вами, что «Кураев» это уже давно индустрия. :)))
no subject
Date: 2015-10-30 08:10 pm (UTC)Во-первых, я не нашел среди подписчиков Колобкова Лаврентия. Но я плохо владею Вконтакте, просто пролистал всю страницу подписчиков до конца и нажимал поиск. Безрезультатно.
Во-вторых, приведенное мной выше объяснение сгодилось бы, если бы Колобков подписался на Лаврентия. Но все же за Лаврентия никто не мог подписаться на Колобкова.
Так что не исключаю, что Лаврентия подставили, а Кураев поверил.
Но все же такие вещи должны проверять люди, хорошо знакомые с данной соцсетью.
no subject
Date: 2015-10-31 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 08:29 pm (UTC)То есть Лаврентий может быть виновен лишь в невнимательности? (помимо версии о взломе Колобкова.)
no subject
Date: 2015-10-30 08:47 pm (UTC)Вы, в принципе, правильно понимаете. С поправкой на то, что вирусы таки могут подписывать акк на всякие левые страницы и группы (причём по очевидным причинам - в первую очередь на страницы с коммерческим контентом).
Но даже если бы мы твёрдо знали, что именно сам Лаврентий, по доброй воле нажал кнопку "Добавить в друзья" - это тоже был бы так себе компромат, потому что как выглядела страница в тот момент, когда Лаврентий на неё подписался - это науке неизвестно, и наука навсегда останется не в курсе, тут даже никаких зацепок быть не может.
Но зато очень просто объяснить "дружбу" Лаврения с Колобковым (а вчера ещё они были друзьями - я лично видел) элементарной невнимательностью Лаврентия: за 2000 друзей особо не уследишь. Сомнение толкуется в пользу - ?
no subject
Date: 2015-10-30 08:55 pm (UTC)Во всяком случае, я никогда не зачисляю в друзья незнакомых мне людей (даже если не очно, то по крайней мере заочно).
А что, вирусы стирают бывшие прежде оригинальные записи (и заодно меняют юзеринфу) -- или только добавляют свою рекламу? Если второе, то достаточно было бы знать дату добавления в друзья, и кое-что можно было бы понять.
no subject
Date: 2015-10-30 09:06 pm (UTC)Даже в ЖЖ были священники, которые добавляли в друзья кого попало, просто в погоне за цифрой. Но тщеславие - это немного другой грех, нежели то, что вменяется Лаврентию.
А что, вирусы стирают бывшие прежде оригинальные записи (и заодно меняют юзеринфу)
У меня был случай, когда страницу реального друга, с которым мы регулярно общались, взломали - потом стёрли всё, а потом ещё понапихали весьма экзотического политического контента: разоблачение геноцида армян турками. "Есть многое на свете..." и особенно - в Контакте.
достаточно было бы знать дату добавления в друзья
Вот нет возможности узнать эту дату. Разве что - направить запрос в администрацию Контакта.
no subject
Date: 2015-10-31 09:19 am (UTC)Кстати, мне тоже надо об этом подумать ....