![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuvius+Слет старообрядческих интеллектуалов произвел большой резонанс в старообрядческом информационном пространстве.+
Из Китая выдающийся синолог-старообрядец А. В. Муравьев прямиком отправился на +молодежную образовательную смену детского христианского лагеря «Ржевская обитель», больше известную в прессе как слет старообрядческих интеллектуалов+. Этим интеллектуалам-детским-воспитателям полиглот вещал об истинной свободе человеческой личности. И его слова о ценности человеческой свободы (по Бердяеву) и о привычке несвободы прямо-таки потрясли старообрядцев. Востоковед признался: +Надо научиться быть свободным, чтобы старообрядчество смогло привлечь к себе других людей. Людей, которые потеряны, многие в 1990-е годы, повернувшись к никонианской церкви, сейчас от нее в ужасе отвернулись, и многие готовы повернуться к нам, а лица-то нет+. (Впрочем, об этой же самой проблеме отсутствия самоидентификации, но уже у "истинно-православных", глаголет и В. М. Лурье.)
То есть, не только лика, но даже лица у РПСЦ нет. Что же есть?
По П. А. Флоренскому (чем худший Бердяева авторитет для старообрядцев?!), в таком случае в наличии --- личина, ларва, маска.
Спрашивается: что же тогда удерживает "старообрядца-интеллектуала", "старшего преподавателя Высшей школы экономики, сотрудника Академии наук, завуча духовного училища РПСЦ в 2007-2014 годах" (стало быть, в 2015 г. уже в отставке) в РПСЦ? Безликость?
При размышлениях (по ряду случайных, но кармически обсуловленных поводов) в последний месяц об А. В. Муравьеве мне все больше приходит на ум сравнение его с А. С. Десницким. Оба нашли свою не занятую другими нишу, включая постсовковую "науку", публицистику и политику, оба талантливые верхогляды, оба чрезвычайно любуются и довольны сами собой. У обоих "жизнь удалась". У обоих же раздвоение личности (гораздо более очевидное у Десницкого).
Видимо, мой курс (приснопоминаемый Никитинский, покамест здравствующие Любжин, Златинский и я, не считая двух девушек) на классике МГУ и в самом деле был последним, прошедшим жесткую селекцию Мирошенковой--Федорова. Дальше из-за естественного старения материнской платы случился системный сбой. Перезагрузка произошла по запланированному Матрицей сценарию...
Из Китая выдающийся синолог-старообрядец А. В. Муравьев прямиком отправился на +молодежную образовательную смену детского христианского лагеря «Ржевская обитель», больше известную в прессе как слет старообрядческих интеллектуалов+. Этим интеллектуалам-детским-воспитателям полиглот вещал об истинной свободе человеческой личности. И его слова о ценности человеческой свободы (по Бердяеву) и о привычке несвободы прямо-таки потрясли старообрядцев. Востоковед признался: +Надо научиться быть свободным, чтобы старообрядчество смогло привлечь к себе других людей. Людей, которые потеряны, многие в 1990-е годы, повернувшись к никонианской церкви, сейчас от нее в ужасе отвернулись, и многие готовы повернуться к нам, а лица-то нет+. (Впрочем, об этой же самой проблеме отсутствия самоидентификации, но уже у "истинно-православных", глаголет и В. М. Лурье.)
То есть, не только лика, но даже лица у РПСЦ нет. Что же есть?
По П. А. Флоренскому (чем худший Бердяева авторитет для старообрядцев?!), в таком случае в наличии --- личина, ларва, маска.
Спрашивается: что же тогда удерживает "старообрядца-интеллектуала", "старшего преподавателя Высшей школы экономики, сотрудника Академии наук, завуча духовного училища РПСЦ в 2007-2014 годах" (стало быть, в 2015 г. уже в отставке) в РПСЦ? Безликость?
При размышлениях (по ряду случайных, но кармически обсуловленных поводов) в последний месяц об А. В. Муравьеве мне все больше приходит на ум сравнение его с А. С. Десницким. Оба нашли свою не занятую другими нишу, включая постсовковую "науку", публицистику и политику, оба талантливые верхогляды, оба чрезвычайно любуются и довольны сами собой. У обоих "жизнь удалась". У обоих же раздвоение личности (гораздо более очевидное у Десницкого).
Видимо, мой курс (приснопоминаемый Никитинский, покамест здравствующие Любжин, Златинский и я, не считая двух девушек) на классике МГУ и в самом деле был последним, прошедшим жесткую селекцию Мирошенковой--Федорова. Дальше из-за естественного старения материнской платы случился системный сбой. Перезагрузка произошла по запланированному Матрицей сценарию...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-08-15 06:39 pm (UTC)Торшилов был в самом деле некой связкой. Однако надо признать, что после нас Мирошенкова уже была не та, а Федоров сдал еще раньше. К тому же не забывайте, что первый курс у меня и Любжина был в 1984/85 г., из-за армии мы потеряли 2 года.
На том первом курсе Мирошенкова уполовинила группу. Это был ее последний всплеск. Помню, как я ей звонил из армии и как она по своему почину вызвалась позаниматься со мной после дембеля, чтобы я восстановил форму. Это был единственный Педагог с большой буквы, которого я когда-либо встречал.