Хотел бы я знать (вопрос на засыпку)

[danuvius]

Как энергии Ареопагита и свт. Григория Паламы — те, которые "окрест Бога" по Ареопагиту, а по Паламе еще и внутри Бога (в Боге) — соотносятся с богословием св. Максима Исповедника, а именно, а) с теми свойствами Бога, которые "окрест Его", вневременны, но ТВАРНЫ (Главы богосл. I, 48–50 и др.), и б) с "логосами", которые внутри Логоса?

Comments

[(Anonymous)]

А что значит "знать"? Уметь доказать такую связь или услышать мнение сих троих о таковой? Во втором случае, очевидно, нужно дождаться личной встречи с вышеупомянутыми, а в первом, как мне кажется, необходимо вести разговор прежде всего о МЕТОДЕ их богословствования, благодаря ЧЕМУ они пришли к тому или иному результату относительно свойств Бога и Его энергий. Если методы их схожи, тогда связь есть, а если не схожи или даже, как мне думается, их вовсе нет, то о какой связи сих спонтанных результатов можно говорить?!

ономатодокс

[danuvius.livejournal.com]

У Вас очень сумбурные постинги. Во-первых, Ваша постановка вопроса равнозначна анализу всего богословия в целом этих авторов, что просто бессмысленно в рамках ЖЖ. Во-вторых, существуют разные методы аналитического сравнения -- не только генетический, но и типологический, хотя в данном случае наличие генетической связи бесспорно доказывается. Пож-та, на будущее увольте мой ЖЖ от таких писем и говорите только конкретно по делу (теме), иначе мне придется заблокировать свой ЖЖ для незарегистрированных пользователей.