Любопытный спор Тугодума с Беневом

[danuvius]

Я бы тут такую параллель провел.
Если в имени (на уровне слов) можно выделить непроизносимую суть (= энергию? сущность?) и словесную оболочку, то в Свете можно выделить (на уровне восприятия) энергию и видимую форму.
Вопрос: Ареопагит безразлично к этим дефинициям употреблял все говоримое об именах или все же имел в виду и как-то учитывал градации? Иначе говоря, имена для Ареопагита — нетварные энергии, тварные энергии или и то и другое вместе?

Comments

Re: p.s.

[benev.livejournal.com]

не все так просто. Вы забываете еще такую тему, как происхождение языка, которую мы еще не обсуждали. Т.е. вопрос о происхождении имени "любовь". Но это как-нить в др. раз.

Re: p.s.

[tugodum.livejournal.com]

Вы только запутываете разговор, что пытаетесь обсуждать эти темы вместе. мы находимся в ситуации, когда все имена нам уже даны. мы не создаем новых имен, в только употребляем, так или иначе, те, что есть. вот и давайте пока говорить только об их употреблении. а возникновение имен--отдельная тема.