Палеография греческих документов

[danuvius]

Интервью с Б. Л. Фонкичем: https://www.youtube.com/watch?v=i0MLKL5lmss

Comments

[sarvilla.livejournal.com]

скучная история... единственно можно порадоваться за хорошую память Б.Л. Фонкича; и ещё: когда речь идёт о документах, их следует показывать крупным планом, иначе нет смысла и сотрясать

[albertanastasia.livejournal.com]

+++скучная история

Это же не популяризация (типа "как жили древние греки"), а лекция для специалистов - настоящих или будущих. Если бы криминалист, палеонтолог или биохимик рассказывал в таком же ключе о нюансах своей профессии - неспециалистам тоже было бы "скучно".

+++когда речь идёт о документах, их следует показывать крупным планом

Ну это уже вопросы к оператору (там вообще качество видео неважное).

[sarvilla.livejournal.com]

Это же не популяризация

Вы думаете я этого не понимаю?:) ... здесь для меня открылось иное -- специфика психологии людей узкогуманитарной направленности занятий, особенно любопытен интервьюер )))

[albertanastasia.livejournal.com]

А что Вы в психологии Б.Л. нашли такого специфически "узкогуманитарного"?

[danuvius.livejournal.com]

интервьюер и оператор все угробили

[npohilko.livejournal.com]

речь замедленная, частые повторы.. Послушала первые 15 минут. Как сравнивать почерки и так известно.А дальше там о чем, стоит ли дальше слушать? еще целых 40 минут

[danuvius.livejournal.com]

конец интересный, как надо почерки запоминать :)

[albertanastasia.livejournal.com]

Замечательная реакция комментаторов ((( Кому-то просто "скучно" (правда, можно психологическими наблюдениями заниматься - хорошо еще, что не психиатрическими), кому-то всё "и так известно". Надо же, как аудитория избалована выступлениями знатоков греческой палеографии и кодикологии! Наверное, каждый день то П. Канар выступает, то еще какое-нибудь светило, ну и Фонкич постоянно мельтешит на экране... Радовались бы, что есть возможность послушать рассказ ученого с мировым именем о том, как он работает.

[sarvilla.livejournal.com]

после баталий Кураича-то?)))))

[npohilko.livejournal.com]

да интересно. спасибо

[albertanastasia.livejournal.com]

Совсем ничего не понял, честно говоря. При чем тут Кураев и "все то что происходит с церковью и с нами"? Фонкич разве каким-то образом связан с РПЦ? И что в нем такого "курьезного"? А "самобытие" Фонкича уже, слава Богу, очень и очень пригодилось науке (хотя и еще пригодится, конечно).

Пессимизм у меня, наверное, посильнее, чем у Вас (ибо основан на оценке глобальных процессов, на фоне которых дрязги в РПЦ еле-еле различимы). Но это мне не мешает нормально воспринимать отдельные положительные явления в науке (да и в любой области), когда я с ними сталкиваюсь.

[sarvilla.livejournal.com]

ни Кураев и ни Фонкич не причём совершеннно))), дрязги РПЦ тоже... мое внимание было обращено на специфику документов о кот. на протяжении всей лекции говорил Фонкич и так же глобально, но тем не менее в рамках науки, я не вижу большого смысла, глубины, если хотите, заниматься именно ими; это моё личное мнение, которое проистекает сугубо из моей религиозно-идейной позиции; прошу прощения если Вас это как-то задевает

[albertanastasia.livejournal.com]

Да нет, лично меня это не задевает. Но значимость документов (в т.ч. тех, о которых рассказывает Б.Л.) надо бы все-таки оценивать по каким-то более объективным критериям. А то может получиться, как у современных "леваков", которые не то что в отдельных документах, а во всей Византии (вкупе с античностью) "не видят большого смысла": мол, настоящий ученый должен заниматься новейшей историей, разоблачать загнивающий империализм, а не тратить время на всякое средневековье ))

[albertanastasia.livejournal.com]

Оператор, конечно, халтурщик, но в данном случае это не катастрофично, т.к. все документы, о которых идет речь, опубликованы, причем в хорошо известном издании - "Aus den Schatzkammern des Heiligen Berges" Ф. Дёльгера. Вопрос - есть ли в Сети 2-й его том (Tafelband), т.е. собрание снимков, которым и пользовался Б.Л.? Первый-то том находится легко.

[sarvilla.livejournal.com]

не могу с Вами не согласиться); моя реакция иррациональна совершенно)))