Зашкварившиеся

[danuvius]

Меня очень интересовало, будут ли "засвеченные" Кураевым митрополиты на юбилейной службе. На Патриархии.ру ничего не нашел, кроме упоминания о "сонме архиереев". Но я был уверен, что Кураев будет пристально следить. Так и оказалось. Вот результат: http://diak-kuraev.livejournal.com/610486.html
Согласно гипотезе Калаказо, "откупные" (возможно, просто для тихого увольнения "на покой", а не для дальнейшего пребывания на кафедре) -- чемоданчик зеленых.
Итак, кто не в числе Пятидесяти, те их покрывают. Более того, они причащаются из одной чаши!!!!
Не знаю, что думать после всего этого и что делать. Прошу помощи зала.

Comments

[naficus.livejournal.com]

Еще Ардов и прочие. Ну, не знаю, при всем уважении к ним, не смогу всерьез воспринимать происходящее там. И дело не в вере-неверии в действительность таинств (об этом рассуждать не возьмусь, т.к. однозначного ответа тут быть не может). А скорее в обилии вопросов к ортодоксии как таковой, к мейнстримовым церквям, а тут еще какие-то игры в "самую истинную" юрисдикцию.
Хорошим вариантом было бы - богослужение без каких либо юрисдикционных привязок. Двое-трое-хлеб-вино-молитва. Но это скорее на агапы тянет. Поэтому пока, думаю, придерживаться такого варианта:
--Видимо, остается только уход во "внутреннюю иммиграцию" или "внутренние катакомбы", когда вся полнота Церкви будет заключаться в конкретном приходе, общине. А к поминанию патриарха относиться как к старинному литургическому обычаю, не несущему никакого реального смысла--
http://naficus.livejournal.com/30638.html

[babkin-mikhail.livejournal.com]

Вы, коненчо, имеете полное право относиться к поминовению патриарха как "не несущему никакого реального смысла"... Однако существует почти килотонна доводов, что смысл явно есть. Поинтересуйтесь о сем хоть у любого священнослужителя РПЦ МП.
Лично для меня поминовение ЛЮБОГО из архиереев РПЦ МП, (очевидно, находящихся в евхаристическом общении с патриархом) - приблизительно тоэжественно... (Далее нелицеприятности опускаю, да бы не смыщать хозяина сего ЖЖ-ресурса...)

[naficus.livejournal.com]

Вопрос, конечно, не простой. Но, по большому счету - это же все церемонии средневековые. "Помяни Господи святейшего патриарха". Все эти титулования звучат минимум как издевательство (их слушать и с любым именем противно), и разве можно к этому всерьез относиться? Если я уверен в тех, кто молится рядом и у престола предстоит, не все ли равно какими словами обставлять несущественные части богослужения? Таинство совершается ведь не от правильного произнесения титулов и имен владычек.
А, вот участвовать в архиерейских службах я бы точно не стал.

И всяко МП нужон свой Лютер!:)

[(Anonymous)]

Побывал тут у друзей в Германии месячишко, поинтересовался ихним лютеранством. Вывод мой - умирает оно, храмы становятся клубами любителей органной музыки, передаются другим конфессиям (в Гамбурге мне показали готический храм, переданный православной общине). В северогерманских, традиционно лютеранских приходах остается от силы 25% верующих, из которых постоянно практикующих еще вдвое меньше (при том, что к верующим конкретных конфессий, по статистике, например, в Берлине причисляют себя 40% населения, остальные-представители неконфессиональной веры, оккультисты, атеисты и агностики).
Вот вам и Лютер!

[mvchernyshev.livejournal.com]

А к поминанию патриарха относиться как к старинному литургическому обычаю, не несущему никакого реального смысла—
Смысл здесь именно в том, что поминаете – т.е. признаете как вашего Великого!!! Господина!!! и Отца!!!
Скажем Ардова, Якунина и Лурье никто за их лично великих господ и отцов не признает.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[naficus.livejournal.com]

Ну, конечно, и епископами они себя не величают, и иерархию не выстраивают. Хотя, конечно, любопытно было бы послушать как эти места они за богослужением обыгрывают.

[zloi-prepod.livejournal.com]

Лурье - очень даже величает. Петроградским и Гдовским.