А как дела у старообрядцев?

[danuvius]

Казалось бы, при их пуританстве с моралью все должно быть очень хорошо.
Но -- увы и ах: http://kalakazo.livejournal.com/1257132.html
Может, amypp прокомментирует?

Comments

[koissin.livejournal.com]

Дискуссия по линку хорошо иллюстрирует практическую ценность подобных анонимок. И подписанные-то свидетельства могут, по объективным и субъективным причинам, быть не на все 100% достоверными, а что уж говорить об анонимках...

Как хорошо, что сейчас не средневековье и не 37-й год, и вся эта лабуда имеет довольно невинные последствия :-)

[danuvius.livejournal.com]

Это Вы о чем? Из комментов ясно, что люди вполне конкретные и узнаваемые, а вот с контраргументами туговато...

[koissin.livejournal.com]

А что Вы понимаете, применительно к таким делам, под аргументами и контраргументами? В публикации говорится в духе "Я был там-то, видел то-то и понял это как-то", а в комментах "Я тоже там был, но видел другое" или "Видел то же самое, но понял по другому". И как тут свести концы с концами?.. - Так и на базаре можно.

[danuvius.livejournal.com]

Очень просто: дать свою версию. Но оппонент этого не делает.

[sverensis.livejournal.com]

Дать свою версию слухов? Кто из них при этом присутствовал-то?

[danuvius.livejournal.com]

Если оппонент не присутствовал, тогда почему возражает? Контраргументы? Ждем...

[koissin.livejournal.com]

Ну как же: там один пишет "Да, пили чай с девахами, но не более того" и т.п.

[danuvius.livejournal.com]

Кто чаи гонял, а кто реальным делом занимался.

[koissin.livejournal.com]

А может и не занимался :-) Видеозапись, платье Моники и т.п. - в студию! :-)

[cergiy.livejournal.com]

а вас не беспокоит то что вы просто на слово принимаете свидетелсьтво вам не знакомого человека?

то есть это нормальное доказательство?

[danuvius.livejournal.com]

меня беспокоит, что этот ч-к оказался вполне конкретной узнаваемой личностью. а Вы не смогли прокомментировать его запись целиком. причем у Вас нет контраргументов: Вам неизвестно -- ну и что?

[cergiy.livejournal.com]

ок.

[sverensis.livejournal.com]

Странно, что Вас это вообще как-то беспокоит. Вы ведь не собирались уходить на Рогожское. Вам приятнее будет думать, что у старообрядцев все тоже гнило? Эту мысль можно подкрепить тысячей аргументов, но это как-то слишком примитивно, что ли.

[danuvius.livejournal.com]

Были одно время помыслы. Но не более, чему теперь рад.

[sverensis.livejournal.com]

На моей памяти среди старообрядческого священства был, скоро уж лет десять тому назад, один гей, точнее, по-видимому, бисексуал -- иеромонах Александр Тимофеев, которого приняли вопреки мнению собора приняли из РПЦ и послали на приход в Алешино под Егорьевском, но вскоре пришлось выгнать.
Что касается так заинтересовавшей Вас истории, то каких контраргументов Вам надо? Был церковный суд в составе всех бывших тогда архиереев. С тех пор прошло несколько лет, но попы, которые слышали некое признание кандидата в епископы и начали скандал, по-прежнему служат в его епархии. Это, кажется, не очень похоже на текущее положение дел в РПЦ, или...?

[danuvius.livejournal.com]

А лучше факты и ссылки в студию. Я лично совсем не в теме, но с интересом ознакомился бы...
И не только по одному случаю: в статье их несколько.