Константинополь отчитал Москву

[danuvius]

подвергнув критике документ о примате: http://www.religion.in.ua/main/bogoslovya/24468-pervyj-bez-ravnyx-otvet-konstantinopolskogo-patriarxata-na-dokument-o-pervenstve-prinyatyj-v-moskovskom-patriarxate.html
Богословски документ не впечатляет, проговаривая очевидны вещи (но игнорируя -- по понятной причине -- позицию РКЦ по вопросу о происхождении папской власти). КНП и Москва сражаются за власть. Вся суть во фразе: +Это троичное первенство переходит в конкретные привилегии, такие как право на апелляцию и право предоставлять или отнимать автокефалию (например,Архидиоцезов-Патриархатов Охридского, Печского и Тырновского и т.д.), это привилегия, которой Вселенский Патриарх пользовался даже в случае решений, не подтвержденных решениями Вселенских Соборов, как и в случае новых Патриархатов, первым из которых является Московский+.
Иными словами, если КНП решит предоставить Украине автокефалию, то он это сделает, не спросясь Москвы.
Такое вот "православное единство".

Comments

[desna-city.livejournal.com]

когда я слышу о "семье поместных православных церквей", мне иногда кажется, что эта семья находится в состоянии бракоразводного процесса

[iskander-bel.livejournal.com]

Почему бы еще КЦ не дать автокефалию Абхазской и Осетинской церквам? Было бы хорошо, раз Тбилиси там не рады, а Москва не хочет их к себе брать.

[danuvius.livejournal.com]

это когда уж совсем "церковный холивар" начнется

[iskander-bel.livejournal.com]

Неее, мы хотим прямо сейчас, чтобы у нас если и не автокефалия была (нафиг она ваще нужна), то хотя бы свои архиереи, поставленные канонически, а так уже 20 лет окормляемся либо раскольниками, либо беглопопами, либо "как бы вот в командировке от МП" (как это было в Новом Афоне).

[koissin.livejournal.com]

Мне синодальный документ понравился больше, т.к. оставляет пространство для real politics. Ответ К-ля - натягивание през-ва на кактус, неловкая попытка представить средневековое прецедентное право (сложившееся в конкретных историч. обстоятельствах и уже давно не имеющее реалюного базиса) в виде некоего "установления свыше".

[danuvius.livejournal.com]

Сейчас КНП выступает по отношению к РПЦ точно так же, как некогда РКЦ по отношению к КНП.

[koissin.livejournal.com]

Причём выступает хитро, сильно напирая только на вопрос автокефалии/автономии, болезненный только для РПЦ. Понимают, лукавые эллины, что со всеми сразу воевать нереально :-)

[ioann-vasilisk.livejournal.com]

В шоке я от этого документа. Особенно вот эта сноска:
[8] Я лично касался этой темы во время лекции в Богословской школе Святого Креста в Бостоне: «Действительно, на уровне Святой Троицы принципом единства является не божественная сущность, но Личность Отца («единоначалие» Отца), на экклезиологическом уровне поместной Церкви принципом единства является не presbyterium или общее служение христиан, но личность епископа, таким образом, на Всеправославном уровне принципом единства не может быть ни идея, ни учреждение, если мы хотим быть богословски последовательными, им должен быть человек»