Богословское оправдание гомосексуализма

[danuvius]

http://a-avvakum.livejournal.com/33358.html (и в комментах)
взято у http://kalakazo.livejournal.com/1240271.html
Если бы гомики знали Писание, догматику и литургику, возможно, они сочинили бы нечто подобное.
Кстати, не так давно нашли якобы у Климента Александрийского отрывок из некоего тайного евангелия от Марка, где делается акцент на юноше, сбежавшем без одежд. По этой находке целая научная литература возникла -- но беда в том, что рукопись не дошла, выписка (якобы) из нее была сделана в 18 в. Подробнее см. в CPGS 1397.
Говорят, у тамплиеров было будто бы какое-то похожее учение. :)

Comments

[geronda.livejournal.com]

Доверия то нет, действительно гремучая смесь. Но ведь кто-то это все сочинил, в чьей то голове это все родилось??? И похоже, что это голова в монашеской теме что-то петрит. А Ваша резензия как исследователя исихазма (хотя бы небольшая) была бы очень интересна.

[danuvius.livejournal.com]

мое мнение -- это подделка. хорошо, если там хоть что-то есть от реальной рукописи

[artemorte.livejournal.com]

http://pravkniga.livejournal.com/130969.html

[danuvius.livejournal.com]

именно по подобным соображениями я исключил ссылки на книги Каллиника из статьи "Исихазм", где первоначально они фигурировали как образец нездорового мистицизма.

[danuvius.livejournal.com]

То, что эти книги -- фальсификация, ясно, н-р, из того, что в учении о Евхаристии автор обсуждает паламитскую тему причастия энергиям, которая была поднята именно мной несколько лет назад.
Обсуждая проблему с реальным публикатором текстов (не Румиевым) -- который, я почти что уверен, и ответственен единолично за фальсификацию (тут рецензент ошибается, предполагая разных авторов) -- я сказал, что поверю в реальность этих текстов только тогда, когда будут выложены в инете сканы рукописи и обеспечен доступ к ней самой для палеографической верификации. Мне было обещано, что такое будет сделано. Надо ли говорить,что все так и повисло в воздухе?
Тем не менее, данная книга является хорошим индикатором тех нездоровых процессов,что происходят в современном православном монашестве.

[geronda.livejournal.com]

Т.е. все-таки эти тексты родились в монашеской среде и уже потом кем-то были скомпилированы?

[danuvius.livejournal.com]

что понимать под "монашеской средой" и "компиляцией"?

[geronda.livejournal.com]

Как я понял из Вашего предыдущего постинга ("данная книга является хорошим индикатором тех нездоровых процессов,что происходят в современном православном монашестве"), что эти тексты написаны монашествующими лицами (не лично старцем Калинником) и потом кем-то здесь в России изданы? Или нет?

[danuvius.livejournal.com]

"отредактированы" вроде как монашествующими (или полумонашествующими)

[artemorte.livejournal.com]

кстати, я спрашивал у Поспелова, будет ли он публиковать роман монаха Фотиса Тебризи, (http://artemorte.livejournal.com/39650.html) оказалось -- нет. Представляю, что там за перлы..

[danuvius.livejournal.com]

а кто такой Поспелов и причем он здесь? :)

[danuvius.livejournal.com]

а чьи в Вашем ЖЖ переводы?

[artemorte.livejournal.com]

Дионисий Поспелов -- ну, вы знаете,
он у меня ассоциируется со словосочентанием "публикатор афонских текстов", да и эротизм каллиниковского стиля ему близок

*насколько я понял из сборника стихов ( http://russgulliver.narod.ru/Photis_5.pdf ), Тебризи на рус. писал..

[danuvius.livejournal.com]

и еще нюанс.
насколько я представляю, Румиев-издатель и есть тот самый фальсификатор. я думаю, что некий афонский старец, духовник Румиева, возмутился столь грубой "редакцией" (возможно, отчасти подлинных текстов) и заставил Румиева под именем издателя опубликовать текст-опровержение, написанный духовником Румиева или приближенными духовника. Но это уже чистая гипотеза.