Документ о суррогатах
Dec. 27th, 2013 12:07 amhttp://www.patriarchia.ru/db/text/3481024.html
Во многом не согласен.
Не согласен с богословскими и психологическими обоснованиями, с приравниванием донорства биологических родителей к чужеродным покупщикам, с фарисейскими чрезмерными требованиями к родителям и восприемникам по сравнению с обычной практикой, с подвержением детей опасности умереть некрещеными (оговорка о смертельных случаях не покрывает всего), с приравниванием весьма сомнительной соц. концепции РПЦ к учению всей православной Церкви...
Собственно, все уже было сказано и обсуждено здесь (с учетом терминологических уточнений Тапсиноса): http://danuvius.livejournal.com/324155.html
Наконец: каковы были или будут санкции к священнику, крестившему детей Пугачевой и Киркорова?! И ко всем грядущим?
Во многом не согласен.
Не согласен с богословскими и психологическими обоснованиями, с приравниванием донорства биологических родителей к чужеродным покупщикам, с фарисейскими чрезмерными требованиями к родителям и восприемникам по сравнению с обычной практикой, с подвержением детей опасности умереть некрещеными (оговорка о смертельных случаях не покрывает всего), с приравниванием весьма сомнительной соц. концепции РПЦ к учению всей православной Церкви...
Собственно, все уже было сказано и обсуждено здесь (с учетом терминологических уточнений Тапсиноса): http://danuvius.livejournal.com/324155.html
Наконец: каковы были или будут санкции к священнику, крестившему детей Пугачевой и Киркорова?! И ко всем грядущим?
no subject
Date: 2013-12-26 09:05 pm (UTC)Со страхом жду нового катехизиса...
no subject
Date: 2013-12-26 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 10:09 pm (UTC)полагаю, ждать осталось года 2, 3 максимум, а то и скорее
первые 2 главы приняты, прочие форсируются
если этот документ не выхолостят (кастрируют) окончательно, се будет камень на соблазн и падение многих...
no subject
Date: 2013-12-26 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 10:17 pm (UTC)а так, наслышан...
no subject
Date: 2013-12-26 10:27 pm (UTC)главная претензия, которую я слышал, это сложность и (большой) объём
а по сути, вроде бы, все замечания относительно мелкие
no subject
Date: 2013-12-26 10:29 pm (UTC)а прочее поглядим, когда издадут :)
no subject
Date: 2013-12-26 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-27 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-27 01:07 am (UTC)дорого"no subject
Date: 2013-12-27 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-27 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 10:52 pm (UTC)А в чем, если не секрет, состоит эта (мнимая, на мой взгляд) опасность?
no subject
Date: 2013-12-26 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 11:18 pm (UTC)«Постой-ка, друг, сказать тебе хочу,
Придется это или нет по нраву,
Что сковородкой и тобой по праву
Теперь владею я, - так бес сказал, -
Хочу, чтоб в ад скорее ты попал,
Узнаешь там, верь дьяволову слову,
Такое, что не снилось богослову».
(Чосер)
no subject
Date: 2013-12-26 11:31 pm (UTC)богословам вредно Чосера читать, у него есть фрагменты совсем не комильфо
no subject
Date: 2013-12-27 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-27 01:22 am (UTC)доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник палеонтологического института РАН, завкафедрой биологической эволюции МГУ
http://macroevolution.livejournal.com/151951.html
http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/1219767-echo/
С.КОРЗУН – Вопрос от нашего слушателя Дыбенко: «Что нас ждет в недалеком будущем? Может быть, не так страшны глобальные катастрофы и изменение климата, насколько вырождение человечества?»
А.МАРКОВ – Ой… Я всегда говорю, что я не люблю давать прогнозы, и я обычно долго объясняю, почему именно я не люблю давать прогнозы, но это, наверное, слушатели могут найти, если захотят в других моих интервью в интернете. Поэтому попробую сразу перейти к прогнозам.
Есть, действительно, угроза вырождения, в смысле, что, скорее всего, у нас пошло сейчас быстрое накопление вредных мутаций в связи с ослаблением очищающего отбора по признакам, связанным со здоровьем, с сопротивляемостью инфекциям и так далее. Сейчас могут потомство оставить даже такие больные и слабые индивиды, которые раньше умерли бы в детстве, в общем, потомства бы не оставили. Значит, распространяются с генофонде всякие вредные мутации. Их становится все больше и больше с каждым поколением. Если этот процесс не остановить, то, да – мы будем становиться все более зависимыми от медицины, мы будем через какое-то количество поколений, может быть, через одно, может быть, через 100 поколений – тут невозможно пока точно сказать – но, будем, что называется всю жизнь работать только на врачей. И интеллектуальный уровень будет снижаться, потому что вредные мутации бьют по уму, прежде всего – это тоже есть причины, в которые не буду сейчас углубляться. Все будут глупеть, и врачи эти тоже будут становиться потихоньку все глупее и глупее, в общем, такая мрачная довольно перспектива.
Но, есть надежда у нас на биотехнологию, на генную инженерию, на развитие нормальных, современных методов коррекции всяких генетических нарушений. Ну, хотя бы развивающаяся уже такая сейчас вещь, как экстракорпоральное оплодотворение. В принципе, можно взять одну клеточку, эмбриональную стволовую клеточку, посмотреть геном, из эмбриона взять на ранней стадии – это ему не повредит- посмотреть геном, если там что-то плохое – много всяких вредных мутаций, - то лучше не этот тогда имплантировать в матку, а другой. То есть, выбрать из имеющихся эмбрионов тот, у которого меньше всего наследственных болезней всяких и уже его имплантировать – это заменит нам отбор. Фактически будет очищающий отбор, который поможет бороться с накоплением вредных мутаций.
С.КОРЗУН – Но, это уже будет не естественный отбор, а искусственный. Потому что, там, где естественно, вступает человек, человеческий фактор…
А.МАРКОВ – Да. Если мы в силу развития цивилизации добились такого успеха, что мы резко ослабили естественный очищающий отбор, то мы должны его чем-то заменить, иначе, действительно, выродимся. В противном случае установится опять некое равновесия, что мы опять окажемся в таком средневековом состоянии. Мы будем настолько больны все и слабы, что, несмотря на супер-пупер медицину, у нас все равно будет средняя продолжительность жизни 35 лет, детская смертность 90% и все прочие прелести. И даже это будет только ценой неимоверных медицинских усилий. Такое равновесие может нас ждать, если не будем развивать биотехнологии и генную инженерию.
С.КОРЗУН – Другой выход – назад к природе, к естественному отбору. Или он нереален уже?
А.МАРКОВ – Ну, на здоровье, только тогда численность человечества нужно сократить с 7 миллиардов до 7 миллионов. Пожалуйста – возвращайтесь назад к природе, еще природа кое-где сохранилась. Только вряд ли, кто пойдет на такое.
no subject
Date: 2013-12-31 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-31 07:07 am (UTC)