Патрология в Польше

[danuvius]

Вот библиография переводов святоотеческих творений за 20 век: http://www.homini.com.pl/index.php?s=karta&id=194 (и приложение: http://www.poczytaj.pl/33408).
Более 13 тысяч позиций!
А вот проект по переводу святоотеческих творений на польский, причем организован иезуитами (!): http://www.cyfronet.krakow.pl/~zjpietra/zmt.htm (вышедшие)
http://www.cyfronet.krakow.pl/~zjpietra/tlumaczenia.htm (готовящиеся)
Вот специальный журнал польский по патристике и древней литературе Vox Patrum: http://www.voxpatrum.pl/archiwum.html
Периодическая библиография по патристике: http://www.voxpatrum.pl/bibliograf_jour.html
И это -- интеллектуальный продукт маленькой Польши!
Наша Россия (включая дореволюционную) -- вернее, РПЦ -- на этом фоне, с учетом наших возможностей, -- громадный замерзший мамонт с малюсенькой головой и атрофированным мозгом, у которого остался один рефлекс: нахапать побольше, нажраться от пуза и лечь спать, чтоб не тревожили и не заставляли думать.
И мы еще боимся, что в России будет больше иезуитов? Да нужны мы им, как мертвому припарка...

Comments

[koissin.livejournal.com]

Дело не в ко-ве разделов, а в их "качестве". Разделы Польши не сопровождались таким кровопусканием, идеологическим гнётом и уничтожением интеллигенции, как у нас (тогда - физическим, сейчас - экономическим). Развитие любой науки чувствительно к благополучию и условиям для работы очень малочисленной группы учёных топ-уровня. Если за короткое время большинство из них "отправить на кафедру к Духонину" или послать в пожизненный круиз на пароходе или просто лишить возможности работать и печататься - то всё, лет через 20 всё заростёт бурьяном и начинать потом придётся с нуля. Что у нас и произошло.

[danuvius.livejournal.com]

Между закрытием МДА примерно в 1920 и ее открытием примерно в сер. 1940-х прошло лет 25. Даже если заросло бурьяном -- что мешало возродить все за 70 лет, и особенно с 1990-х?? За последние 25 лет какие у нас успехи в интеллектуальной богословской и связанных областях?
Тут дело, полагаю, в неукорененности образования в церковной сфере; все, что делалось, совершалось из-под палки Царя, а само духовенство склонно к стагнации и ничегонеделанию. Сравнитее с монашеством РКЦ. Видимо, многое зависит от укорененности традиции академического образования -- у нас все это привилось слишком поздно.

[koissin.livejournal.com]

Прям уж так из-под царской палки :-) Вы ещё скажите, что наши дореволюц. учёные в шарашках работали, под присмотром цепных псов самодержавья ;-)

Хотя про неукоренённость академич. образования (да и нормального широкого образования вообще) - это Вы правы. Но тут были и объективные причины, как я уже заметил. Только-только начало у нас это дело налаживаться - бац! - революция. Репресии. Война, сжёгшая почти полностью неск. поколений молодёжи. Хрущёвское беснование. Развал всего и вся в 90-е... Большую часть века наша Церковь жила, точнее - выживала, в форс-мажорном режиме.

И последние 25 лет для постановки науки - это слишком мало; тем более, что условия снова далеко не парниковые. 20-25 лет - это примерный срок, за который вчерашний студент дорастёт до доктора наук и, может быть, начнёт "делать" свою школу. Нужно ещё столько же, чтобы его ученики более-менее расплодились и укрепились...

Ну а вообще, конечно же, надо вводить обязательный целибат :-) Тогда наши попики столько напишут, сублимируя эрос! :-) Да мы весь мир завалим научными статьями! :-) Покажем иезуитам, чья вера лучше ! :-)