Рецензия Хосроева на Афонасина
Feb. 8th, 2013 03:22 pmХотя опубликована уже давно, прошла мимо меня: http://www.bibliotheca-classica.org/sites/default/files/khosroev2.pdf
Это рец. на афонасинский "Гносис" 2008 г.
Собственно, ничего нового по сравнению с рец. Шичалина на "Строматы" Хосроев не сказал. Аналогичные замечания, но, правда, по другой книге. То есть Афонасин ничему не учится. А зря. Впрочем, карьеру он себе сделал все равно шикарную. Такое только в России возможно: выходят разгромные рецензии ведущих ученых, а ему хоть бы хны...
Это рец. на афонасинский "Гносис" 2008 г.
Собственно, ничего нового по сравнению с рец. Шичалина на "Строматы" Хосроев не сказал. Аналогичные замечания, но, правда, по другой книге. То есть Афонасин ничему не учится. А зря. Впрочем, карьеру он себе сделал все равно шикарную. Такое только в России возможно: выходят разгромные рецензии ведущих ученых, а ему хоть бы хны...
no subject
Date: 2013-02-08 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 09:53 am (UTC)Что же касается так называемых "рецензентов" - то я советовался с лучшими гуманитарными умами России. У них - рецензентов - у самих предостаточно дурацких и пустых работ. Все западные перепевки. Здесь можно еще вспомнить мнение Азы Алибековны.
В ближайшее время займусь твоей диссертацией. Вот будет потеха. Не исключаю плагиата.
no subject
Date: 2013-02-12 07:45 pm (UTC)Диссертацией займись, милок. Только опоздал ты лет на 15, но все равно интересно. Плагиата у меня отродясь не было, наоборот, все тщательно задокументировано вплоть до мелочей, даже какие книги видел, а какие нет.
Насчет Шичалина и Хосроева ошибаешься. Это вполне добросовестные ученые, хотя и не самого высшего пилотажа. И Афонасину 1000 очков вперед дадут, если не более.
no subject
Date: 2013-02-20 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 02:28 am (UTC)