Принято "Положение о матпомощи..." (http://www.patriarchia.ru/db/text/2775729.html).
Градации такие.
1) архиереи. Им по почислению на покой выплачивается пенсия +в размере архиерейского оклада+ (!). Кроме того, +оплата работы обслуживающего персонала, медицинских услуг, ремонта жилья, хозяйственных и транспортных нужды [sic! грамотеи референты-редакторы-корректоры]+.
Иначе говоря, персональный пенсионер союзного значения.
2) священно- и церковнослужители. Просто должны "обеспечиваться" (без уточнения размера выплат), но если они могут работать, то пусть работают до скончания дней своих на приходе, то есть отрабатывают матпомощь.
3) работники религиозных организаций (к числу которых принадлежу и аз, грешный) ничего не получают по выходе на пенсию, лишь их семьи в случае смерти работяг могут получить "благотворительную помощь" неопределенной продолжительности при наличии возможности.
При этом никак не оговорено то, что все работники РПЦ должны отчислять гос-ву необходимые налоги (при зарплате, само собой, не ниже минимально установленной гос-м: знаете, сколько это?) и тем самым получать гарантированную пенсию. Следовательно, работники получают минимум от гос-ва и шиш от Церкви, священно- и церковнослужитеи получают при оказии некую церковную надбавку, а архиереи живут себе припеваючи (особенно если учесть все последние публикации М. Бабкина по проблеме архиерейского имущества).
Специалисты по праву, разъясните, пож., мне, убогому: может, я что-то не так понял в этом документе по своему скудоумию и невежеству?
А не пора ли создавать и у нас церковные профсоюзы, см. http://danuvius.livejournal.com/238917.html, раз архиереи только о себе заботятся?
Градации такие.
1) архиереи. Им по почислению на покой выплачивается пенсия +в размере архиерейского оклада+ (!). Кроме того, +оплата работы обслуживающего персонала, медицинских услуг, ремонта жилья, хозяйственных и транспортных нужды [sic! грамотеи референты-редакторы-корректоры]+.
Иначе говоря, персональный пенсионер союзного значения.
2) священно- и церковнослужители. Просто должны "обеспечиваться" (без уточнения размера выплат), но если они могут работать, то пусть работают до скончания дней своих на приходе, то есть отрабатывают матпомощь.
3) работники религиозных организаций (к числу которых принадлежу и аз, грешный) ничего не получают по выходе на пенсию, лишь их семьи в случае смерти работяг могут получить "благотворительную помощь" неопределенной продолжительности при наличии возможности.
При этом никак не оговорено то, что все работники РПЦ должны отчислять гос-ву необходимые налоги (при зарплате, само собой, не ниже минимально установленной гос-м: знаете, сколько это?) и тем самым получать гарантированную пенсию. Следовательно, работники получают минимум от гос-ва и шиш от Церкви, священно- и церковнослужитеи получают при оказии некую церковную надбавку, а архиереи живут себе припеваючи (особенно если учесть все последние публикации М. Бабкина по проблеме архиерейского имущества).
Специалисты по праву, разъясните, пож., мне, убогому: может, я что-то не так понял в этом документе по своему скудоумию и невежеству?
А не пора ли создавать и у нас церковные профсоюзы, см. http://danuvius.livejournal.com/238917.html, раз архиереи только о себе заботятся?
no subject
Date: 2013-02-04 08:29 pm (UTC)Паства уже не на уровне слухов, эмоций и домыслов имеет все основания "кое-что предъявить" (скажем так) архиереям.
Она (те, кто имеют глаза) уже ДЕ ФАКТО легко может узреть и ДЕ ЮРЕ ознакомиться с тем, что архиереи - НАЕМНИКИ (т. е. работающие за деньги и проч. блага), ИЖЕ НЕСТЬ ПАСТЫРИ, ИМ ЖЕ НЕ СУТЬ ОВЦЫ СВОЯ.
Лично я уже сделал однозначный вывод: РПЦ МП - архиерейская лавочка: в самом прямом и буквальном смысле. Архиерейская лавочка, и никак не Церковь Божия.
Архиереи РПЦ МП - не пастыри (т. к. работают за деньги и п
Date: 2013-02-04 08:34 pm (UTC)Архиереи РПЦ МП - не пастыри, а наемники, им же не суть о
Date: 2013-02-04 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 08:30 am (UTC)непонятно только, зачем архиерею на покое, на всем готов в монастыре, полная архиер. зарплата? и что это такое? первый раз слышу. зарплата у них такая: сколько хочу, столько и беру. конечно, не всегда получается удовлетворить аппетит, но тут уж ничего не поделаешь...
no subject
Date: 2013-02-07 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-06 06:46 am (UTC)Так что на всех не хватает- пусть работники на приходах и не надеются на коммунистическое светлое будущее (на пенсии или в случае смертельного заболевания)
Цитата дня:
Date: 2013-02-07 12:26 am (UTC)Цитата дня:
Date: 2013-02-07 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 07:20 pm (UTC)Загнанных попа-лошадушек пристреливают, не правда ли?
Date: 2013-11-30 06:15 pm (UTC)"минимум от гос-ва и шиш от Церкви"
Date: 2013-11-30 07:24 pm (UTC)