Oct. 5th, 2024
Диспут агностика с ПГМнутым
Oct. 5th, 2024 09:26 amhttps://www.youtube.com/watch?v=oiKNW6Rjh0Y
Об обоих участниках я писал ранее в своем ЖЖ. Макаров уверовал в ИИ, а Павел -- сысоевец (с эпизодической критикой РПЦ).
Можно сравнить с моим давним диспутом о consensus patrum с Г. Максимовым, тоже бывшим сысоевцем.
Невежество, тупость, негибкость ума в сочетании со словесной эквилибристикой, боязнь свободной мысли и независимого анализа и современных научных данных -- отличительные черты сысоевцев и вообще большинства "православных", именно поэтому такие диспуты столь же показательны, сколь и бесполезны. Однако общая картинка способа мышления ПГМнутых -- вполне наглядная и реальная.
Этот диспут -- также наглядная иллюстрация к моей записи в ЖЖ о теодицее.
Верить в такого "бога", какой описан Павлом Псевдограмматиком, я точно не желаю ;)
Об обоих участниках я писал ранее в своем ЖЖ. Макаров уверовал в ИИ, а Павел -- сысоевец (с эпизодической критикой РПЦ).
Можно сравнить с моим давним диспутом о consensus patrum с Г. Максимовым, тоже бывшим сысоевцем.
Невежество, тупость, негибкость ума в сочетании со словесной эквилибристикой, боязнь свободной мысли и независимого анализа и современных научных данных -- отличительные черты сысоевцев и вообще большинства "православных", именно поэтому такие диспуты столь же показательны, сколь и бесполезны. Однако общая картинка способа мышления ПГМнутых -- вполне наглядная и реальная.
Этот диспут -- также наглядная иллюстрация к моей записи в ЖЖ о теодицее.
Верить в такого "бога", какой описан Павлом Псевдограмматиком, я точно не желаю ;)
И чем же вас кололи?!
Oct. 5th, 2024 09:58 amЕще в 2022 г. на депутатский запрос опубликовать результаты клинических испытаний Спутника V был дан отказ, поскольку эти результаты являются "коммерческой тайной"! См.: https://www.kommersant.ru/doc/5192153
Но особенно интересно зайти на сайт Гамалеи по этой прибивке. Там в конце в разделе "Клинические испытания" даны три отсылки на офиц. американский (!) сайт, причем все три отсылки являются "пустышками", см.: https://clinicaltrials.gov/study/NCT04530396 Только одна пресловутая публикация промежуточных результатов в Ланцете, которая встретила обоснованную критику, и больше никаких публикаций! Сайт указывает, что статус "вакцины" неизвестен, безопасность ее не подтверждена! Впрочем, "подопытные кролики" сами письменно согласились на испытания, на что, как и ожидалось, стали указывать судебные решения.
Как говорится, картина маслом! Всё шито-крыто -- и сама прибивка, и последствия (статистика не ведется). Общая картина смертности (увеличивающейся в России) тоже ничего не даст: тут влияет множество факторов (экономика, СВО, мигранты...).
Но особенно интересно зайти на сайт Гамалеи по этой прибивке. Там в конце в разделе "Клинические испытания" даны три отсылки на офиц. американский (!) сайт, причем все три отсылки являются "пустышками", см.: https://clinicaltrials.gov/study/NCT04530396 Только одна пресловутая публикация промежуточных результатов в Ланцете, которая встретила обоснованную критику, и больше никаких публикаций! Сайт указывает, что статус "вакцины" неизвестен, безопасность ее не подтверждена! Впрочем, "подопытные кролики" сами письменно согласились на испытания, на что, как и ожидалось, стали указывать судебные решения.
Как говорится, картина маслом! Всё шито-крыто -- и сама прибивка, и последствия (статистика не ведется). Общая картина смертности (увеличивающейся в России) тоже ничего не даст: тут влияет множество факторов (экономика, СВО, мигранты...).