Не знаю, зачем переиздавать эту макулатуру, да еще тиражом в 1000 экз. В век инета гораздо проще, полезнее и удобнее выложить распознанные сканы (хотя бы на сайте той же Сретенки).
Чем занимался в данном переиздании "научный редактор" Доброцветов -- не вем. Чем ценны эти статьи Сидорова, какие там научные открытия, насколько продвинулась наука с тех пор -- эти вопросы безразличны любителям "душеполезного чтения", коим, собственно, и является вся эта писанина "доморощенного патролога"-графомана Сидорова.
Ссылок на первые издания либо вообще нет, либо урезанные (без страниц и без указаний, где именно какие главы были изданы).
Зато наткнулся на ремарку Сидорова о том, что Бирюков совсем не владеет русским языком: хоть в этом я с Сидоровым совершенно согласен ;)
Чем занимался в данном переиздании "научный редактор" Доброцветов -- не вем. Чем ценны эти статьи Сидорова, какие там научные открытия, насколько продвинулась наука с тех пор -- эти вопросы безразличны любителям "душеполезного чтения", коим, собственно, и является вся эта писанина "доморощенного патролога"-графомана Сидорова.
Ссылок на первые издания либо вообще нет, либо урезанные (без страниц и без указаний, где именно какие главы были изданы).
Зато наткнулся на ремарку Сидорова о том, что Бирюков совсем не владеет русским языком: хоть в этом я с Сидоровым совершенно согласен ;)