После
Легойды высказался насчет проповеди солов. епископа и
Тутунов:
+Священнослужителям во время проповеди нельзя высказываться публично о сложных научных сферах знания, не имея соответствующего образования, заявил замуправделами Московской патриархии епископ Зеленоградский Савва (Тутунов), комментируя слова наместника Соловецкого монастыря о прививках от COVID-19... Нельзя высказываться публично в сложных естественнонаучных (да и гуманитарных тоже) сферах знания, не имея соответствующего образования. Тем более нельзя это делать с амвона, придавая священный авторитет антинаучным ошибкам+.
Я впервые слышу, что у Легойды и Тутунова есть соответствующее профильное образование. Тем не менее они-то вправе решать, что епископ ошибается и транслирует "антинаучные ошибки"?!
Я хотел бы, чтобы "специалисты" Легойда и Тутунов прокомментировали (научно!), н-р, вот эту статью, свидетельствующую о том, что опасения, высказанные епископом, имеют вполне реальную научную базу:
https://advances.sciencemag.org/content/7/24/eabf1771/tab-article-infoНе зная брода, не лезьте в воду, продажные и лживые РПЦшные функционеры! Вы еще ответите за свои призывы прививаться не вакциной (подобной Спутнику нет в ГОСТах), а генным препаратом, не прошедшим всех испытаний и имеющим неизвестные последствия (а также, по офиц. признанию Минздрава, неустановленную эффективность), за призывы и принуждение (прямое или косвенное) к медицинским экспериментам, осужденные Нюрнбергским кодексом.
P. S. Этот постинг переиздали анонимно и "облагородили" на 3 Риме:
https://3rm.info/main/85843-patriarhijcy-sluzhat-antihristu-ep-porfiriju-nelzja-a-legojde-i-tutunovu-mozhno.html ;)))