![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Nov. 9th, 2020
+САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 28 сен — РАПСИ, Михаил Телехов. Конституционный суд (КС) РФ принял к рассмотрению запрос Протвинского городского суда Московской области, который выразил сомнения в праве субъектов Федерации на ограничения свободы передвижения граждан, введенные в связи с борьбой против распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19.Соответствующая информация размещена на официальном сайте КС.+ (отсюда)
Извещение на сайте КС: +4. Запрос Протвинского городского суда Московской области о проверке конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления Губернатора Московской области «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».
Прошу написать здесь коммент, когда будеть принято решение (и как долго его ждать?).
Палочка-выручалочка давно готова: забота гос-ва (читай: ВОЗ) о здоровье граждан оправдывает любой правовой и прочий беспредел.
Извещение на сайте КС: +4. Запрос Протвинского городского суда Московской области о проверке конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления Губернатора Московской области «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».
Принят к рассмотрению.
Судья-докладчик – С.М.Казанцев.+ (отсюда)Прошу написать здесь коммент, когда будеть принято решение (и как долго его ждать?).
Палочка-выручалочка давно готова: забота гос-ва (читай: ВОЗ) о здоровье граждан оправдывает любой правовой и прочий беспредел.
Несколько дней назад П. Б. Жгун оставил в моем ЖЖ следующий коммент:
+Пока мы также ждём заявленных господином Пентковским доказательств о якобы украденных у прп. Паисия рукописях.+
Не желая оставлять г-на Жгуна в тягостном неведении, я написал письмо А. М. Пентковскому, от которого получил следующий развернутый ответ. Текст письма А. М. Пентковского см. тут.
Из справки А. М. Пентковского видно, что еще в 2002 г. (!) был опубликован отрывок (в своем первоначальном виде) из письма схимонаха Афанасия к М. П. Протасьевой от 3 июля 1799 г., впервые изданного Оптиной пустынью в 1847 г. с намеренной цензурной купюрой. В этом фрагменте, цитированном прот. Ф. Голубинским в письме к С. П. Шевыреву, есть такая фраза: +...многие из напечатанных в той ‘Добротолюбия’ книге напред я, окаянный, тайно от покойного старца Паисия в Россию завез...+, при этом выделенные п/ж шрифтом слова в издании 1847 г. были изъяты (нужной редакции подверглось также и предисловие к книге 1847 г.). Подлинник письма: РГАЛИ. Ф. 236. Оп. 1. Ед. хр. 645. Л. 2-Зоб. (ср. тут и след., сноска 38).
Однако наши "паисиеведы", наверное, мало читают книг и первоисточников по истории славянофильства (да и вообще не утруждают себя текстологией), хотя это течение сыграло свою роль в распространении переводов прп. Паисися. А если и читают - то "православным" не сильно хочется развенчивать "красивый" миф о том, что якобы Старец участвовал в московском издании "Добротолюбия" и сам предоставил для этого свои рукописи.
Ну как, уважаемый Петр Борисович, Вы удовлетворены ответом А. М. Пентковского? Рухнул еще один "православный миф", старательно поддерживавшийся "паисиеведами"?! Может, у Вас остались еще вопросы по "занимательному паисиеведению" или Вы захотите, наконец, ответить (публично) на вопросы, заданные Вам в моей рецензии? Других "паисиеведов" (типа Брискиной и Ко) тоже прошу не стесняться, заходите в гости в мой ЖЖ!
+Пока мы также ждём заявленных господином Пентковским доказательств о якобы украденных у прп. Паисия рукописях.+
Не желая оставлять г-на Жгуна в тягостном неведении, я написал письмо А. М. Пентковскому, от которого получил следующий развернутый ответ. Текст письма А. М. Пентковского см. тут.
Из справки А. М. Пентковского видно, что еще в 2002 г. (!) был опубликован отрывок (в своем первоначальном виде) из письма схимонаха Афанасия к М. П. Протасьевой от 3 июля 1799 г., впервые изданного Оптиной пустынью в 1847 г. с намеренной цензурной купюрой. В этом фрагменте, цитированном прот. Ф. Голубинским в письме к С. П. Шевыреву, есть такая фраза: +...многие из напечатанных в той ‘Добротолюбия’ книге напред я, окаянный, тайно от покойного старца Паисия в Россию завез...+, при этом выделенные п/ж шрифтом слова в издании 1847 г. были изъяты (нужной редакции подверглось также и предисловие к книге 1847 г.). Подлинник письма: РГАЛИ. Ф. 236. Оп. 1. Ед. хр. 645. Л. 2-Зоб. (ср. тут и след., сноска 38).
Однако наши "паисиеведы", наверное, мало читают книг и первоисточников по истории славянофильства (да и вообще не утруждают себя текстологией), хотя это течение сыграло свою роль в распространении переводов прп. Паисися. А если и читают - то "православным" не сильно хочется развенчивать "красивый" миф о том, что якобы Старец участвовал в московском издании "Добротолюбия" и сам предоставил для этого свои рукописи.
Ну как, уважаемый Петр Борисович, Вы удовлетворены ответом А. М. Пентковского? Рухнул еще один "православный миф", старательно поддерживавшийся "паисиеведами"?! Может, у Вас остались еще вопросы по "занимательному паисиеведению" или Вы захотите, наконец, ответить (публично) на вопросы, заданные Вам в моей рецензии? Других "паисиеведов" (типа Брискиной и Ко) тоже прошу не стесняться, заходите в гости в мой ЖЖ!
О "лунной миссии" МГУ
Nov. 9th, 2020 07:22 pmЧто будет со старейшим вузом России - тут.
Любопытно, что одним из приоритетов ставится "сохранение мирового ист.-культ. наследия" - и при этом в ближаших планах упразднение Ин-та мировой кульуры при МГУ; в перспективных целях - +создание... этнологической карты России "Изучение языков и культуры коренных народов"+, но при этом упраздняется уникальное направление ИМК по изучению исчезающих языков народов России, подробнее тут в справке (уж не Маршеву ли будут продвигать на этом направлении, которая +стала директором новосозданного Института развития родных языков народов Российской Федерации, проводящего +мониторинг состояния языков народов Российской Федерации, а также анализ примерных образовательных программ и их экспертизу»+ и которая "вась-вась" с кое-какими важными лицами с филол. ф-та МГУ?).
В целом реформа МГУ направлена на уничтожение гуманитарных наук (заявленные здесь цели просто смехотворны), минимализацию фундаментальной науки (в перспективе) и подчинение ее целям грядущей цифровизации общества (иск. интеллект, генетика, цифровая медицина, компьютеризация, изменение климата, контроль над социумом).
Любопытно, что ранее - до "русского Ватикана", который, похоже, тоже похоронили - лоббировался проект на ту же сумму в 150 млрд руб на застройку на территории Ленгор под формальным прикрытием МГУ, и там тоже фигурировала дочь ВВП, но сейчас она переметнулась на генетику и генофонд РФ как цель, приоритетную для "мирового правительства" (название условное).
Напомню также на всякий случай, что особым законом РФ ректорам МГУ и СПбГУ ВВП обеспечил чуть ли не пожизненное ректорство. "Патриархи" науки, так сказать, с таким же пожизненным иммунитетом, как у ПК и какой нынче ВВП создал для всех членов "Семьи".
Любопытно, что одним из приоритетов ставится "сохранение мирового ист.-культ. наследия" - и при этом в ближаших планах упразднение Ин-та мировой кульуры при МГУ; в перспективных целях - +создание... этнологической карты России "Изучение языков и культуры коренных народов"+, но при этом упраздняется уникальное направление ИМК по изучению исчезающих языков народов России, подробнее тут в справке (уж не Маршеву ли будут продвигать на этом направлении, которая +стала директором новосозданного Института развития родных языков народов Российской Федерации, проводящего +мониторинг состояния языков народов Российской Федерации, а также анализ примерных образовательных программ и их экспертизу»+ и которая "вась-вась" с кое-какими важными лицами с филол. ф-та МГУ?).
В целом реформа МГУ направлена на уничтожение гуманитарных наук (заявленные здесь цели просто смехотворны), минимализацию фундаментальной науки (в перспективе) и подчинение ее целям грядущей цифровизации общества (иск. интеллект, генетика, цифровая медицина, компьютеризация, изменение климата, контроль над социумом).
Любопытно, что ранее - до "русского Ватикана", который, похоже, тоже похоронили - лоббировался проект на ту же сумму в 150 млрд руб на застройку на территории Ленгор под формальным прикрытием МГУ, и там тоже фигурировала дочь ВВП, но сейчас она переметнулась на генетику и генофонд РФ как цель, приоритетную для "мирового правительства" (название условное).
Напомню также на всякий случай, что особым законом РФ ректорам МГУ и СПбГУ ВВП обеспечил чуть ли не пожизненное ректорство. "Патриархи" науки, так сказать, с таким же пожизненным иммунитетом, как у ПК и какой нынче ВВП создал для всех членов "Семьи".
Очередной скандал в МДА
Nov. 9th, 2020 10:44 pmИ опять прокололся Великанов, пригласивший Чапнина выступить на 20 мин., опять донос Коня и Доброцветова. В итоге - Великанов смещен с должности зав. кафедрой богословия МДА, на которую метит Доброцветов (готовит защиту докторской).
Подробнее о том, как 20 студентов потеряли идеологическую девственность: https://ahilla.ru/skandal-vokrug-vystupleniya-sergeya-chapnina-pered-studentami-mda/
Подробнее о том, как 20 студентов потеряли идеологическую девственность: https://ahilla.ru/skandal-vokrug-vystupleniya-sergeya-chapnina-pered-studentami-mda/