Удивление при чтении нового журнала МДА

+Только создание сводных каталогов памятников святоотеческой мысли, различных «реперториумов», которые содержали бы точные данные о святоотеческих текстах на славянском языке в их соотнесенности с греческой традицией, позволит не только критически взглянуть на многие идеи, изложенные отцом Георгием вычеркнуть, но и даст необходимую базу для объективного изложения древнерусского богословия.+
Вопросы богословия (Научный журнал МДА). № 1 (3). 2020. С. 134. П/ж выделение мое.

Цит. по пдфу (издат.) - но почти наверняка уверен, что на бумаге то же самое.

Я так понимаю - это оставшаяся заметка редактора? Или следовало бы вычеркнуть идеи Флоровского? (Что же касается самой статьи - то автор ломится в открытые ворота. Что богословие Руси и России вообще не исследовано - это очевиднейший факт.)