Заметки на полях книги Давыдова
Apr. 9th, 2020 03:02 pmВ дополнение к высказанным ранее общим замечаниям, немного конкретики.
1) Нигде в книге не указано, что ее автор — профессор МДА. МДА также нигде не упомянута. Книга издана в серии «Современное богословие», состоящей в основном из трудов протестантских и католических авторов (православных - всего лишь несколько), перечень книг этой серии можно найти в конце.
Не рано ли поспешила МДА «примазаться» к чужим лаврам (то есть ББИ)?
2) Хотя указано, что сноски под звездочкой принадлежат редактору (с. XII), имя редактора нигде не указано, хотя отмечены верстальщик и художник. Такой казус я встречаю, кажется, впервые. Кто же, позвольте спросить, столь чудесно «редактировал» эту книгу?
3) Про стиль и содержание книги мною было уже сказано. Это слабо структурированный поток сознания (например, в главе о «халкидонском свете» есть лишь слабый намек на Халкидон на паре страниц, сама формула не приводится, во всей книге нет ссылок на Вселенские Соборы) на языке, похожим на гугл-переводчик с английского. Поэтому никакая внятная логическая критика сего опуса, скорее всего, невозможна или сильно затруднена. Нам остается прибегнуть лишь к формальной характеристике книги. Не преувеличивая значения статистики и ее роли (как в советские времена были необходимы ссылки на «классиков»), признаем, что она все же отражает реальное поле, в котором работает исследователь.
В книге почему-то отсутствуют какие бы то ни было указатели. Сам автор считает это нормальным. Мне удалось получить пдф книги, что сильно облегчило поиск.
Итак, книга занимает почти 700 страниц.
( Read more... )
Мне продолжает оставаться очень интересно, почему МДА решила «пиарить» подобный труд (подробный внятный содержательный разбор коего остается желательным) и какой в итоге будет официальная реакция (и будет ли вообще?) корпорации как на эту книгу, так и на сам факт ее рекламы как работы, к которой причастна МДА?! Я жду также публичного объяснения заведующего кафедрой богословия МДА прот. П. Великанова: уже высказали свою позицию сам автор, некоторые члены корпорации, даже ректор — однако главный виновник того, что Давыдов был приглашен на кафедру богословия и что его книга скандально разрекламирована на портале Богослов.ру, до сих пор молчит.
1) Нигде в книге не указано, что ее автор — профессор МДА. МДА также нигде не упомянута. Книга издана в серии «Современное богословие», состоящей в основном из трудов протестантских и католических авторов (православных - всего лишь несколько), перечень книг этой серии можно найти в конце.
Не рано ли поспешила МДА «примазаться» к чужим лаврам (то есть ББИ)?
2) Хотя указано, что сноски под звездочкой принадлежат редактору (с. XII), имя редактора нигде не указано, хотя отмечены верстальщик и художник. Такой казус я встречаю, кажется, впервые. Кто же, позвольте спросить, столь чудесно «редактировал» эту книгу?
3) Про стиль и содержание книги мною было уже сказано. Это слабо структурированный поток сознания (например, в главе о «халкидонском свете» есть лишь слабый намек на Халкидон на паре страниц, сама формула не приводится, во всей книге нет ссылок на Вселенские Соборы) на языке, похожим на гугл-переводчик с английского. Поэтому никакая внятная логическая критика сего опуса, скорее всего, невозможна или сильно затруднена. Нам остается прибегнуть лишь к формальной характеристике книги. Не преувеличивая значения статистики и ее роли (как в советские времена были необходимы ссылки на «классиков»), признаем, что она все же отражает реальное поле, в котором работает исследователь.
В книге почему-то отсутствуют какие бы то ни было указатели. Сам автор считает это нормальным. Мне удалось получить пдф книги, что сильно облегчило поиск.
Итак, книга занимает почти 700 страниц.
( Read more... )
Мне продолжает оставаться очень интересно, почему МДА решила «пиарить» подобный труд (подробный внятный содержательный разбор коего остается желательным) и какой в итоге будет официальная реакция (и будет ли вообще?) корпорации как на эту книгу, так и на сам факт ее рекламы как работы, к которой причастна МДА?! Я жду также публичного объяснения заведующего кафедрой богословия МДА прот. П. Великанова: уже высказали свою позицию сам автор, некоторые члены корпорации, даже ректор — однако главный виновник того, что Давыдов был приглашен на кафедру богословия и что его книга скандально разрекламирована на портале Богослов.ру, до сих пор молчит.