Паки о Катехизисе

Вот тут говорят, что сборище состоится не 8, а 20 октября. Возможно, здесь свою длань приложил ИА, которому не понравилась ни сама идея, ни особенно ее реализация в "Национале".
Отзыв Буфеева (вполне в духе этого фрика).
План конференции.

Ответ "официоза" Г. Максимову на его критику Катехизиса

http://www.pravoslavie.ru/106609.html
Я даже знаю, по чьей иницитиве (nomen est odiosum) написан этот отзыв :) Впрочем, сей товарищ мог и сам выслужиться.

Addendum к проекту Катехизиса

В защиту свящ. Г. Максимова выскажусь о том, в чем я с ним согласен.
Проект Катехизиса выдает по стилистике с головой своих составителей. Это:
1) члены коллектива ПЭ. Ненужные длинные многословные справки с цитатами (нонсенс в катехизисе, если не брать в качестве примера катехизис РКЦ -- но его брали так или иначе);
2) стиль сотрудников ОВЦС. Экуменизм диктует свои правила. Кроме того, самые умные сотрудники ОВЦС понимают реальные трудности православного богословия. Так что у ОВЦС вряд ли есть какая-то четкая "православная" вера, и эта аморфность не могла не отразиться в катехизисе.
Так что всяким Бойко-Великим есть о чем беспокоиться. Но банкет в "Национале" не удался.

Кто виноват в отходе Катехизиса от вопросо-ответной формы?

+Что касается претензии отца Георгия к отходу от вопросо-ответной формы Катехизиса и выведения из этого конспирологической теории в отношении тайных намерений членов СББК, то могу сообщить, что одним из первых защитников такого отхода был Аркадий Маркович Малер, известный своей консервативной церковной позицией.+
О, да!!! Как раз щас в ЖЖ Калаказо -- в связи с бурной инет-деятельностью его матери -- вспоминали просионистско-православный характер деятельности Малера. Причем этот "сионизм" зафиксирован в его ЖЖ с сер. 90-х до 2005-го как минимум.
Не знаю, о чем думает прот. А. Новиков, выдавая такие тайны СББК о роли Малера в составлении Катехизиса.
Кстати, почему не убрали Малера из СББК вместе с Хоружим -- для меня до сих пор загадка. Видимо, разделяй и властвуй.

P. S. На всякий случай даю здесь ссылку на скрин ответа Малера о "произраильски настроенных иерархах" РПЦ, в числе которых, в частности, Малер (как вхожий в нужные круги) называет и будущего патриарха Кирилла. Аналогичные постинги со скринами из ЖЖ Малера были и в моем ЖЖ.