Mar. 25th, 2016
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=119352
Из этой статьи следует, что 1) гос-во продолжает закупать тома ПЭ несмотря на то, что оно же обеспечивает дотации на издание каждого тома (то есть деньги, вырученные за продажу каждого тиража, не тратятся на полиграфию нового тома), 2) гос-во – по крайней мере, Собянин – намерено поддерживать и далее ПЭ. Таким образом, вопрос, заданный мной много лет назад в снятой потом рецензии, остается актуальным: на что именно расходуются деньги, вырученные за продажу каждого тома, если гонорары авторам уже очень много лет не увеличиваются (зарплата сотрудникам ПЭ при этом повышалась, хотя, кажется, лишь один раз)? Ответа на этот вопрос я за многие годы так и не получил. При этом следует учитывать беспрецедентный тираж ПЭ -- 39 000 (!!!) экз. каждого тома, а издается теперь целых 4 в год. Полагая объем тома примерно в 100 а.л., при сумме гонорара хотя бы в 30 000 р.за 1 а.л. общие выплаты авторам составили бы примерно 4 млн. (включая обязательные отчисления) за 1 том, тогда как при продаже даже половины тиража по минимальной цене в 1000 р. издательство получает ок. 20 млн. То есть денег оставалось бы более чем достаточно и на другие нужды (содержание здания и работников редакций). Между тем максимальный гонорар (выплачиваемый далеко не каждому автору!) до сих пор составляет 15 000 р. за 1 а.л. (минус 13% налога). То есть за каждый том ПЭ выплачивает лишь 2 млн гонорара, хотя при продаже всего тиража может иметь более 40 млн выручки. Иначе говоря, сумма гонорара составляет лишь 5% от полной суммы продажи!
Если мои расчеты неверны, прошу посвященных (а среди моих читателей много сотрудников ПЭ) пояснить, в чем моя ошибка и на что именно направляются суммы, вырученные за продажу томов -- хотя тщательная проверка из Патриархии бухгалтерии ПЭ не выявила никаких нарушений.
Из этой статьи следует, что 1) гос-во продолжает закупать тома ПЭ несмотря на то, что оно же обеспечивает дотации на издание каждого тома (то есть деньги, вырученные за продажу каждого тиража, не тратятся на полиграфию нового тома), 2) гос-во – по крайней мере, Собянин – намерено поддерживать и далее ПЭ. Таким образом, вопрос, заданный мной много лет назад в снятой потом рецензии, остается актуальным: на что именно расходуются деньги, вырученные за продажу каждого тома, если гонорары авторам уже очень много лет не увеличиваются (зарплата сотрудникам ПЭ при этом повышалась, хотя, кажется, лишь один раз)? Ответа на этот вопрос я за многие годы так и не получил. При этом следует учитывать беспрецедентный тираж ПЭ -- 39 000 (!!!) экз. каждого тома, а издается теперь целых 4 в год. Полагая объем тома примерно в 100 а.л., при сумме гонорара хотя бы в 30 000 р.за 1 а.л. общие выплаты авторам составили бы примерно 4 млн. (включая обязательные отчисления) за 1 том, тогда как при продаже даже половины тиража по минимальной цене в 1000 р. издательство получает ок. 20 млн. То есть денег оставалось бы более чем достаточно и на другие нужды (содержание здания и работников редакций). Между тем максимальный гонорар (выплачиваемый далеко не каждому автору!) до сих пор составляет 15 000 р. за 1 а.л. (минус 13% налога). То есть за каждый том ПЭ выплачивает лишь 2 млн гонорара, хотя при продаже всего тиража может иметь более 40 млн выручки. Иначе говоря, сумма гонорара составляет лишь 5% от полной суммы продажи!
Если мои расчеты неверны, прошу посвященных (а среди моих читателей много сотрудников ПЭ) пояснить, в чем моя ошибка и на что именно направляются суммы, вырученные за продажу томов -- хотя тщательная проверка из Патриархии бухгалтерии ПЭ не выявила никаких нарушений.
Как Патриархия освещает события в РГНФ
Mar. 25th, 2016 02:01 pmhttp://www.patriarchia.ru/db/text/4412738.html
+Участники встречи также обсудили текущие вопросы деятельности Российского гуманитарного научного фонда.+
И ни слова о том, что недавно РГНФ фактически уничтожили, присоединив к РФФИ: http://fano.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=36911 При этом заявления чиновников о том, что РГНФ только выиграл, насквозь лживы, ибо очевидно, что в ближайшей перспективе гранты гуманитариям снизят под предлогом трат на естественные науки, как совершенно правильно говорится здесь: http://www.sib-science.info/ru/ras/gumanitarii-18032016
+Участники встречи также обсудили текущие вопросы деятельности Российского гуманитарного научного фонда.+
И ни слова о том, что недавно РГНФ фактически уничтожили, присоединив к РФФИ: http://fano.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=36911 При этом заявления чиновников о том, что РГНФ только выиграл, насквозь лживы, ибо очевидно, что в ближайшей перспективе гранты гуманитариям снизят под предлогом трат на естественные науки, как совершенно правильно говорится здесь: http://www.sib-science.info/ru/ras/gumanitarii-18032016