danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Уже несколько лет я принимаю участие в издании Дневников св. прав. Иоанна Кронштадтского (http://www.pravenc.ru/text/471321.html). Хочется поделиться с моими читателями некоторыми деталями и наблюдениями.
Идея полного издания Дневников принадлежит С. Л. Кравцу. Он сделал основную часть ксерокопий с документов, хранящихся в архиве, но потом понял, что этот проект -- не то, что ему нужно, и передал ксероксы изд-ву "Отчий Дом", а сам принялся за ПЭ. "Отчий Дом" издал первые два тома (с конспектами Библии) и предсмертный дневник. При этом в последней книге были сделаны две купюры, хотя в уже имевшейся журнальной публикации сокращений не было. Так, в одном случае было снято медицинское описание кала (так что утверждение Т. И. Орнатской http://www.nsad.ru/index.php?issue=13&section=10014&article=2355 об отсутствии купюр не вполне соответствует действительности). Предполагалось также сокращать и места, подобные тому, где святой сознавался в том, что пробовал курить (http://ostropoler.livejournal.com/125018.html). Я был категорически против купюр; в крайнем случае предлагал отмечать их многоточием в угловых скобках и делать соответствующие сноски. К сожалению, тогда гл. ред. меня не послушал. Расплата пришла сразу же. Небезызвестный игумен Дамаскин (Орловский), монополизировавший, так сказать, права на издание документов о новомучениках, решил перехватить инициативу и перепечатал несколько томов, уже изданных "Отчим Домом", как будто бы независимую расшифровку. Предлогом были как раз эти несколько купюр. Теперь, надеюсь, публикация, осуществляемая "Отчим Домом", будет полной.
Таким образом, теперь Дневники издаются параллельно двумя издательствами. Тексты, публикуемые изд-м "Булат" (http://www.mepar.ru/library/vedomosti/40/342/), ненадежны, поскольку некоторые места остаются неразобранными. Кроме того, начиная с 3-го тома "Отчий Дом" по моему предложению принял новую концепцию издания. Теперь в каждом томе редакторы находят и отмечают скрытые цитаты и аллюзии из Священного Писания и литургических текстов (а Дневник насыщен ими до чрезвычайности), добавляют не только реальные комментарии, но и указатели цитат, имен и тематический. Текст сверяется с рукописью несколько раз несколькими людьми. К сожалению, тираж каждого тома небольшой -- 10,000 экз. Только что вышел 6-й том, готовятся к переизданию первые 2 тома (по новым принципам).
Дневники во многом уникальны, поскольку позволяют взглянуть на путь святого и увидеть, что и ему были не чужды многие слабости, которые святой упорно преодолевал, а в некоторых случаях (особенно в еде) сражался с ними до конца жизни. Святой порой нелицеприятно пишет о своей жене и особенно о ее многочисленных родственниках, кается в том, что стыдится низкого происхождения своей маменьки, и т. д. Порой его соблазняют бесы неверием в реальность Тела и Крови Христовой.
Встречается даже такой пассаж: "Согрешил пред Господом – на общем молебне пред образом Иверским Божией Матери при чтении Евангелия водосвятного увлечен был как нечистый, блудное сердце имеющий, блудным призраком пред словом Вифезда, вспомнив русское сквернословие, созвучное сему слову. О, как враг поругал нас в детородных членах, столь чисто и премудро и благостно устроенных Зиждителем!" (http://wap.fracipolino.borda.ru/?1-3-0-00000015-000-0-0-1190311772)
Повторю, что эти Дневники -- единственные в своем роде во всей святоотеческой литературе. Даже "Исповеди" Августина очень далеко до них по откровенности. Рекомендую читать их всем в издании "Отчего Дома".

Date: 2012-07-14 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] mikhail-zeleny.livejournal.com
Даже "Исповеди" Августина очень далеко до них по откровенности.
Ну правильно - о. Иоанн писал "для себя", не предполагая, что это будет опубликовано, в отличии от того же Августина, так что сравнивать с "Исповедью" не вполне корректно. Вообще возникает вопрос - насколько с этической точки зрения допустима публикация личных дневников (вне зависимости от того, кто автор - священник, писатель или кто другой) без воли автора. Каким-то вуйяеризмом, простите, попахивает, чесслово. И ладно бы если бы речь шла о чисто научном изучении, когда кто-то сидит в архивах и эти дневники - грубо говоря, не все в науке эстетично и что называется в трупах дохлых животных тоже кому-то копаться приходится. Но вот чтобы так, массовым тиражом (10тыс.) публиковать...

Date: 2012-07-14 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Насчет этичности и проч. см. в интервью Орнатской. Сам о. Иоанн как раз не исключал знакомства с дневниками широких кругов.

Date: 2012-07-14 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] mikhail-zeleny.livejournal.com
"Не истреблять этой книги и по смерти моей: может быть, кто-нибудь найдется подобный мне по мыслям и по чувству и покажет свое глубокое сочувствие написанному в этой книге" - Вы это имеете в виду? Не факт, что это в полном смысле "разрешение на публикацию" - может быть, имеется в виду именно "знакомство в архиве". Думается мне, такое не должно становится "достоянием масс" (и это не только дневников святого касается): узкий круг ученых - да. Ну может еще особо духовно продвинутый человек ("подобный мне по мыслям и по чувству", по словам святого), да и то по благословению духовника. Но чтобы "такой же идиот, как я", что называется, имел возможность это читать...

Date: 2012-07-14 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Я не понимаю, в чем проблема? За "идиотов" боитесь? Так им и Евангелие тогда противопоказано читать, а уж тем более Жития святых...

Date: 2012-07-14 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] mikhail-zeleny.livejournal.com
Скорее за себя :). А по существу - "все мне позволительно, но не все полезно". И с Евангелием не надо сравнивать...

Date: 2012-07-14 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] to-be-christian.livejournal.com
"подобный мне по мыслям и по чувству" - но ведь "особо духовно продвинутый человек" думает о себе как о "рабе, ничего не стоящем", то есть как обычном грешнике:

- архивный фонд?
- да
- хотел прочитать дневники святого
- конечно, Вы канонизированы?
- ? нет... э...
- ну может Вы праведны?
- нет
- извините, мы не можем допустить Вас к прочтению дневников.

Date: 2012-07-14 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mikhail-zeleny.livejournal.com
Не, ну до маразма-то доводить не надо: скорее речь должна идти о самоцензуре - "а нужно ли это мне знать?", "а полезно ли мне это знать?". Ну и форма архивного фонда или библиотеки, конечно, чтобы надо было какие-то усилия приложить для того, чтобы прочесть, а не в свободном доступе. И какие-то ограничения на доступ - чтобы не всем выдавали, а, скажем, "студентам и аспирантам духовных академий и прочим ученым для научных целей, епархиальным духовникам духовенства и духовникам монастырей, а прочим - по рекомендации не менее чем двух ознакомившихся с Дневниками лиц, знающих рекомендуемого лично..."

Date: 2012-07-14 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] to-be-christian.livejournal.com
Да, так ведь самоцензура в этом случае затрагивает всех православных. Православие и предполагает понимание своего недостоинства, следовательно при таком правиле никто не возьмет на себя смелость читать эти дневники.

Date: 2012-07-14 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] mikhail-zeleny.livejournal.com
Как говорил, М.Жванецкий, "писАть надо как и пИсать - когда уже иначе не можешь" :). Ну вот, думается мне, примерно так же дело обстоит с чтением литературы наподобие обсуждаемых дневников. А еще можно вспомнить, к примеру, что в монашеской традиции есть определенный порядок чтения святоотеческой литературы, при котором монаху не благословляется, скажем, читать преп.Исаака Сирина, пока он авву Дорофея (и не только) не освоил, или что в иудейской традиции запрещено изучать "маасе Брейшит" (комментарии на 1-ю главу Бытия) и "маассе Меркаба" (1-2 главы Иезекииля с видениями Меркабы - Небесной Колесницы) до достижения 30 лет. Короче говоря, не надо читать то, что ты не способен воспринять так, чтобы это было тебе полезно ну или хотя бы не повредиться.

Date: 2012-07-15 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Тогда по примеру ср. веков давайте запретим мирянам самостоятельно читать Писание? Пусть толкования отцов с амвона слушают, и довлеет им.

Date: 2012-07-15 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] mikhail-zeleny.livejournal.com
Это уже крайности. Речь идет об особо сложных текстах.

Date: 2012-07-15 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] to-be-christian.livejournal.com
А их не так просто понять или воспринять. Не думаю, что можно их читать без подготовки - не будет желания (некоторое сопротивление души, не желающей вмещать в себя высокое).

Date: 2013-01-12 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] khebeb.livejournal.com
Е.В.Чернецов, во время оно начальник иудео-протестантского отдела Совета по делам религий, по долгу службы готовил документы к легализации в СССР кришнаитов, за что последними был публично (чуть ли не на стадионе) произведен в прижизненные святые

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 03:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios