Еще раз про "вовращение"
Dec. 8th, 2024 10:58 pmПо поводу статьи Д. Салищева и заметки П. Мещеринова.
Для меня очевидно, что независимо от того, знал или нет Феофан Затворник западную мистику (катол. и протестантскую), несомненным посредником здесь (термин "внутрь-пребывание" и соотв. учение) было русское масонство ("вовращение" -- калька с нем. Einkehr, это слово служило у немцев в конце XVIII -- нач. XIX в. для передачи фр. recueillement).
Подробнее см. в моей лекции об истории Иисусовой молитвы, а также: https://danuvius.livejournal.com/578788.html
Для подлинных мистиков не существует богословских и церковных границ, хотя сами они могут думать иначе.
Для меня очевидно, что независимо от того, знал или нет Феофан Затворник западную мистику (катол. и протестантскую), несомненным посредником здесь (термин "внутрь-пребывание" и соотв. учение) было русское масонство ("вовращение" -- калька с нем. Einkehr, это слово служило у немцев в конце XVIII -- нач. XIX в. для передачи фр. recueillement).
Подробнее см. в моей лекции об истории Иисусовой молитвы, а также: https://danuvius.livejournal.com/578788.html
Для подлинных мистиков не существует богословских и церковных границ, хотя сами они могут думать иначе.