Алфеев шантажировал Синод?
Nov. 3rd, 2024 09:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusВот запись Кураева: https://diak-kuraev.livejournal.com/4678533.html
Эта же запись переслана в ТГ Сузуки. Ребята (спецслужбы, Сузуки, Солдатов, Кураев и др.) работают слаженно, вынуждают Ларика к превентивным ходам, а затем сливают инфу в нужный момент, это уже не прежнее предупреждение для ПК в виде "курайгейта".
Эта "инсайдерская" информация (если она верная) совпадает с моим предположением, что "экспертиза" РАПСИ и требование Ларика к Синоду о его защите были ничем иным, как шантажом. Впрочем, "знать" -- одно, а иметь подтверждающие документы -- другое. Собирал ли Ларик чемоданы компромата, как это заведено у синодалов, достоверно неизвестно.
С другой стороны, история навальнят показала, что в такой стране, как Россия, даже чемоданы компромата не имеют никакого практического эффекта, если нет политической воли использовать его.
Кроме того, любая сделка с Лариком в ту или иную пользу последнего выставит Синод в совсем неприглядном свете, тем более что история с Сузуки еще не закончена.
Ну и замечание Кураева про безопасность Ларика в случае публикации компромата тоже не без оснований.
Сериал становится всё интереснее.
P. S. Сузуки поворил спустя 3 дня в новом ролике на ютубе инфу из ЖЖ Кураева: https://www.youtube.com/watch?v=lcTtN011hxg
Кстати, жалобу на ютуб на нарушение конфиденциальности в ролике с Лариком в трусах получил и Ульянов (из Музея Рублева, ведет ЖЖ), не только Сузуки.
Если эти жалобы исходят от самого Ларика, то тут он сам себя высекает: либо это фейки -- и тогда нет никакого нарушения конфиденциальности, либо это настоящая съемка и тогда в самом деле нарушение конфиденциальности. Надо бы Ларику выбрать одно из двух ;)
Эта же запись переслана в ТГ Сузуки. Ребята (спецслужбы, Сузуки, Солдатов, Кураев и др.) работают слаженно, вынуждают Ларика к превентивным ходам, а затем сливают инфу в нужный момент, это уже не прежнее предупреждение для ПК в виде "курайгейта".
Эта "инсайдерская" информация (если она верная) совпадает с моим предположением, что "экспертиза" РАПСИ и требование Ларика к Синоду о его защите были ничем иным, как шантажом. Впрочем, "знать" -- одно, а иметь подтверждающие документы -- другое. Собирал ли Ларик чемоданы компромата, как это заведено у синодалов, достоверно неизвестно.
С другой стороны, история навальнят показала, что в такой стране, как Россия, даже чемоданы компромата не имеют никакого практического эффекта, если нет политической воли использовать его.
Кроме того, любая сделка с Лариком в ту или иную пользу последнего выставит Синод в совсем неприглядном свете, тем более что история с Сузуки еще не закончена.
Ну и замечание Кураева про безопасность Ларика в случае публикации компромата тоже не без оснований.
Сериал становится всё интереснее.
P. S. Сузуки поворил спустя 3 дня в новом ролике на ютубе инфу из ЖЖ Кураева: https://www.youtube.com/watch?v=lcTtN011hxg
Кстати, жалобу на ютуб на нарушение конфиденциальности в ролике с Лариком в трусах получил и Ульянов (из Музея Рублева, ведет ЖЖ), не только Сузуки.
Если эти жалобы исходят от самого Ларика, то тут он сам себя высекает: либо это фейки -- и тогда нет никакого нарушения конфиденциальности, либо это настоящая съемка и тогда в самом деле нарушение конфиденциальности. Надо бы Ларику выбрать одно из двух ;)
