Что теперь делать синодалам?
Oct. 21st, 2024 06:22 amПо словам Сузуки, к нему не обращались представители РПЦ за доказательствами вины Алфеева (уже один этот факт вызывает вопросы касательно действий "комиссии"). После "экспертизы" РАПСИ понятно, что на Синоде постараются либо вообще не затрагивать гей-проблему, либо отмахнуться от нее, сославшись на фальсификацию видео.
Однако у Сузуки есть козыри в рукаве, которые он не спешит доставать, а если достанет, то после Синода, и тогда всему миру станет ясно, что не просто гей-лобби существует в РПЦ, но что его защищают Синод и лично ПК.
Синод может принять какое-то решение на основании финансовой части (н-р, оставить в силе временное запрещение или вовсе отправить на покой), отложив принятие окончательного решения до окончания разбирательства с Сузуки-гейтом (но тогда все-таки придется официально признать наличие проблемы). Если козыри окажутся хорошими, то можно будет потом извергнуть Ларика из сана по вновь открывшимся фактам. Так синодалы выиграли бы время, которого у них уже нет, и заставили бы Сузуки в свою очередь выложить припрятанную инфу.
Тем не менее решения Синода часто непредсказуемы. Посмотрим, что будет на сей раз.
Однако у Сузуки есть козыри в рукаве, которые он не спешит доставать, а если достанет, то после Синода, и тогда всему миру станет ясно, что не просто гей-лобби существует в РПЦ, но что его защищают Синод и лично ПК.
Синод может принять какое-то решение на основании финансовой части (н-р, оставить в силе временное запрещение или вовсе отправить на покой), отложив принятие окончательного решения до окончания разбирательства с Сузуки-гейтом (но тогда все-таки придется официально признать наличие проблемы). Если козыри окажутся хорошими, то можно будет потом извергнуть Ларика из сана по вновь открывшимся фактам. Так синодалы выиграли бы время, которого у них уже нет, и заставили бы Сузуки в свою очередь выложить припрятанную инфу.
Тем не менее решения Синода часто непредсказуемы. Посмотрим, что будет на сей раз.