danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Интервью с Федором Людоговским: https://www.youtube.com/watch?v=jW8QhZcC-QI
Мне было интересно посмотреть, потому что мы с Федором пересекались, хотя и очень шапочно, а потом я следил за перипетиями его судьбы по инету.
Первые 25 минут - биография, с 45-й минуты -- итог исканий на сегодняшний день.
Название "интегральная духовность" -- это, скорее, от ведущего. Я так и не смог понять, к чему именно пришел Федор и какое место там занимает Христос (Федор верно замечает, что христианство претендует на исключительность). Отрицание Федором приснодевства Богоматери тоже осталось непроясненным (тут много разных аспектов). Скорее всего, как и Т. Л. Александрова, бывшие христиане (в данном случае -- "православные") остаются у разбитого корыта, когда прежнее откинуто, а новое не найдено. И понятно, почему. Федор верно заметил одну из главных особенностей ПГМнутых -- не задавать вопросов (иначе говоря, не думать). Православие, так или иначе организованное, как институция, давно превратилось в музейный труп, наподобие фарисейства, и вдохнуть в него реальную жизнь невозможно, как новое вино в ветхие мехи. Да, в первый век произошла смена парадигмы, когда вместо иудейства христианство предпочло "эллинизм", но на этом все и остановилось, даже новый синтез (в любой форме) с томизмом стал неподъемной задачей, а "творческое развитие" богословия (которое является лишь частью религии) в виде "паламизма" оказалось фикцией. Новый язык, новая терминология, новая философия -- это все несовместимо с окостеневшим "православием", давно потерявшим творчество, вместо этого будет лишь "богословие хоккеиста симулякра" (читающие мой ЖЖ поймут, что я имею в виду).
Что православная аскетика приемлема, если из нее убрать "чувство вины" (хотя на самом деле оно одно из основополагающих для христианства), я не согласен. Она имеет точно такой же дисциплинирующий смысл, как и в иных религиях, прежде всего для монашествующих, но при отсутствии/потере внятной итоговой цели она превращается в ту же самую оболочку без смысла.
В целом же в интервью Александровой или Людоговского проблемы "православия", прежде всего русско-советского, и христианства в целом затронуты лишь с некоторых сторон. Позиции, нынешние "итоги жизни" дававших интервью типичны, наверное, прежде всего для православных "призыва 1990-х". Хотелось бы думать, что Людоговский прав, полагая, что нынешняя РПЦ МП как прежде всего сталинский продукт (хотя и с историческим бэкгранудом) в виде сущем перестанет существовать с крушением нынешнего режима.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] kalakazo сослался на вашу запись в своей записи «Как православный священник стал "коучером"... (https://kalakazo.livejournal.com/4931273.html)» в контексте: [...] ическим бэкгранудом) в виде сущем перестанет существовать с крушением нынешнего режима." отсюда [...]

Date: 2022-09-07 01:16 am (UTC)

Date: 2022-09-07 02:47 am (UTC)
From: [identity profile] jakobtheman.livejournal.com
Все же, чувство вины — основополагающее для «христианства хоккеиста»))

Date: 2022-09-07 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Как раз у хоккеиста чувства вины нет ;)

Date: 2022-09-07 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] stariy-dvornik.livejournal.com
Не понятно именно как он стал коучем)). Впрочем, попу не шпалы ж носить...
А православие уже давно не христианство, утрачена (намерено) керигма; а, в свете ее утраты, что "фомизм", что "паламизм" — одинаковая чушь, так, упражнение для праздного ума, ибо жизнь длинна и скучна, а тут ещё и деньги платят, и люди зовут "учитель-учитель"...
"Чувство вины" чувство здравое, если оно действительно христианином ощущается, ощущается именно как своя вина. Ап.Павел имел право считать себя из грешников первым, потому что, как признается, гнал Церковь Божию. Но тут же добавляет: "однако, я есть, что есть, и благодать Божия не была во мне тщетна", кой поп такому пониманию когда учил?!
Mia magna culpa, — и хрюкай как свиния в калу, пока не помрёшь, и "ангелы грозные поймут тя и в вечный огнь введут", — во, блин, щасте то... А как иначе, чтоб иметь жизнь, да иметь с избытком — ни одной строчки во всей аскетике не написано. Не Псалтирь же долбить...
Вот и ходим в церкву... а нипочему!..

Date: 2022-09-07 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
В этом смысле прав марксизм, что хр-во очень удобно для того, чтобы держать массы в повиновении, невежестве и страхе.

Date: 2022-09-07 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] stariy-dvornik.livejournal.com
Периодически некоторые о.Меня поминают, его мысль "христианство только начинается" — так думаю, оно может начаться именно с ревизии всего, что "понаклали в сокровищницу" отцы-подлецы. Может что и сгодится в будущее, а многое уже и сгнило совсем, чё его и беречь? не пролазит гружёный верблюд в "игольные уши"...

Date: 2022-09-07 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Типологически то, что "православные" сделали со "святыми отцами", можно сравнить с талмудизмом, особенно "Книгу правил". Хр-во как вышедшее из иудаизма повторило его путь.

Date: 2022-09-07 08:48 am (UTC)

Date: 2022-09-07 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] forgotten-old.livejournal.com
Если институциональность Православной Церкви (как конфессии) дала течь, что остаётся, "внеинституциональное православие"? Ключи апостольской благодати пока у нее.

Date: 2022-09-07 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Остается дырка от бублика — либо свободное плавание.
А насчет ключей благодати — это очень удобно, не правда ли? Власть вязать и решить и т.д.

Date: 2022-09-07 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] forgotten-old.livejournal.com
Сколько уже было этих свободных плаваний.

Date: 2022-09-07 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nama-gr.livejournal.com
А почему вы пишете, что "в первый век произошла смена парадигмы, когда вместо иудейства христианство предпочло "эллинизм""? Разве эллинизация христианства не с Константина началась (после легализации в империи и особенно далее, когда оно стало гос. религией)? На мой взгляд, до начала 4 века христианство было довольно обособленно от эллинской и иных культур.

Date: 2022-09-07 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Нет. Эллинизация началась с апологетами, а иудаизм закончился с Папием (следы еще есть у Иринея).

Date: 2022-09-08 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] nama-gr.livejournal.com
Тем не менее, это были единичные случаи, которые "погоду" не делают. Апологеты, пусть даже широко известные в узком кругу, физически не могли сдвинуть "литосферные плиты" менталитета миллионов людей на огромной территории.
Эллинизация (на востоке) и романизация (на западе) христианства произошли в эпоху Вселенских Соборов, поскольку: 1) у Церкви появился административный ресурс для преследования еретиков и инакомыслящих; 2) понятийный и терминологический аппарат на Вс. Соборах был взят из античной философии; 3) христианство, став гос. религией, неизбежно должно было гибридизироваться с местной (доминирующей в сознании) культурой.
Edited Date: 2022-09-08 09:03 am (UTC)

Date: 2022-09-08 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Вы путаете эллинизацию с распространением хр-ва. Ориген — это уже крайняя эллинизация, дальше некуда. Дальше просто развивался понятийный аппарат, перенесенный из философии в богословие.

Date: 2022-09-08 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] nama-gr.livejournal.com
Эллинизация и распространение хр-ва шли параллельными галсами. Количество переходит в качество. Одно дело — нелегальная/полулегальная секта, другое дело — государственная религия огромной империи.
На кого влиял Ориген? Только на своих учеников и последователей, которых было относительно немного. Параллельно существовала Антиохийская школа, где был другой подход, и в Сирии тоже другой и т.п.
И все эти философские тонкости не касались церковной практики на уровне прихода/простого народа. Говоря об эллинизации, я понимаю изменения церковных практик именно на уровне прихода/народа.

Date: 2022-09-08 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Да, я понял Вашу мысль. Конечно, масштабные и унификационные изменения стали возможны только с имперского периода.

Date: 2022-09-08 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] nama-gr.livejournal.com
Вообще, тема очень актуальна. Людоговский и Александрова — это лишь снежинки на вершине огромного айсберга вышедших и принципиально разорвавших с РПЦ. Людей, которые посвятили лучшие десятилетия своей жизни на служение этой самой РПЦ, но пришедшие к разбитому корыту.
Возможно, этот айсберг ещё столкнётся с "Титаником" РПЦ, и будет потопление её великое.

Date: 2022-09-08 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Не думаю. Отошедшие уже сюда не вернутся, а смысла бодаться телятам с прогнившим дубом нет никакого.

Но я лично, хоть и отошел, все же внес свой информационный вклад (надеюсь), чтобы люди понимали, что такое нынешняя РПЦ. Хорошо, что отдельные люди вроде Александровой или Людоговского публично делятся своими впечатлениями, жаль только, что таких немного.

Date: 2022-09-08 03:45 pm (UTC)

Date: 2022-09-10 03:36 pm (UTC)

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 08:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios