не на что тут смотреть

[danuvius]

В журнале Nature - Scientific Reports вышло израильское исследование зависимости обращений в скорую помощь по причине "остановка сердца" и "острый коронарный синдром" - от заболеваемости КВД и от вакцинации от КВД. Полные сведения по стране за 2019-2021. В группе 16-39 лет в январе-мае 2021 г. был рост обращений более чем на 25% по сравнению с предыдущими годами. Рост количества обращений по времени связан с количеством введенных доз вакцин, и не связан с КВД-заболеваемостью. Хотя такое исследование причинной связи само по себе показать не может, "данные вызывают тревогу, так как ранее установлена причинная связь между вакцинами и миокардитом, частой причиной внезапной остановки сердца у молодых".

Редакция Nature отбивается от возмущенной общественности, готовят разбор статьи и возражений.
Фейсбук, если поставить ссылку на публикацию, предупреждает, что за это "будет снижено общее количество показов ваших постов и введены ограничения другими путями".
https://www.nature.com/articles/s41598-022-10928-z

Comments

[marcustraianus.livejournal.com]

В итоге получается, что паламизм по Вашему - ересь? Тогда как же быть с этим наследием в византийской и православной церкви? Вы ведь переводили Полемику с Акиндином, для чего тогда это было нужно, получается что на тот момент Вы считали, что Акиндин неправ?

[danuvius.livejournal.com]

Во-первых, переводят не только для духовной пользы, но и еретиков -- с научными целями.
Во-вторых, именно работа над переводом Паламы вынудила меня пересмотреть свое к нему отношение, некритически заимствованное из Мейндорфа, Лосева, Лосского и т.п. И тогда, приступая к переводу, -- да, я считал, что Акиндин неправ. Но потом убедился в обратном.

А вот как быть с этим наследием -- очень большой вопрос. Выход малой кровью -- реинтерпретировать паламизм, смягчив его путем добавления разных уточнений.

[marcustraianus.livejournal.com]

Логичный вывод для ученого, не боящегося сказать правду.Один мой знакомый говорит, что все эти Ваши выпады в сторону паламизма объясняются тем, что Вы называете себя филокатоликом.

[danuvius.livejournal.com]

Последняя фраза не выдерживает никакой критики с точки зрения логики, но в истории была тенденция считать, что раз ты антипаламит -- то автоматически католик.
Филокатолик я совсем по другим причинам. Хотя, конечно, Палама как богослов великому Фоме и в подметки не годится.

[marcustraianus.livejournal.com]

Кто, кроме Вас разделяет среди наших и западных ученых такие же взгляды на паламизм? Или вы один дошли до таких выводов?

[danuvius.livejournal.com]

За много веков слишком многие писали против богословия Паламы. Вряд ли я "додумался" до чего-то, чего уже не было среди возражений антипаламитов 14-15 вв. (даже по евхаристии потом нашел-таки сноску у Жюжи). Зато, подозреваю, у антипаламитов еще найдется много чего интересного.

[lesha mak (from livejournal.com)]

Алексей Георгиевич, скажите, а почему Вы не переходите в католицизм?

[danuvius.livejournal.com]

Раньше было рано, а теперь поздно. Да и смысла особого не вижу: в РКЦ свои проблемы, и РКЦ признает таинства православных.

[afanasii1.livejournal.com]

смягчив его
Ложный путь есть ложный путь и уступок быть не должно. Иначе у нас Христос будет не белый а серый. А этого не может быть, это смерть.
Сказать правду так она есть и пусть будет что будет. Далее дело Бога.